Alexandra Udženija vstává z opoziční židle: Piráti?! Co se hýbe, zdanit. A pokud se to stále hýbe, zdanit ještě víc. Zakázat, přikázat, šmírovat, omezit

28.09.2019 15:23 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Chaos a amatérismus ve vedení, alibismus maskovaný za nějaké obecné dobro pro občany, nekompetentnost, netransparentnost, nečinnost a levicové ideologické experimenty. Tak vnímá místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija z opoziční lavice magistrátu současné vedení Prahy. Slova chvály nemá ani pro Martina Bursíka, který byl na magistrát angažován na pozici pro udržitelnou energii a klima. „Pan Bursík, který nemá ani ten nejmenší mandát od voličů, a jeho fantasmagorické návrhy podle mě dokonale ilustrují stav, ve kterém se Praha pod vedením současné koalice v čele s Piráty nachází.“

Alexandra Udženija vstává z opoziční židle: Piráti?! Co se hýbe, zdanit. A pokud se to stále hýbe, zdanit ještě víc. Zakázat, přikázat, šmírovat, omezit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Aleksandra Udženija na kongresu ODS

Paní místopředsedkyně, opět se začíná mluvit o soudržnosti pražské koalice. Minulý čtvrtek vedení metropole schválilo zvýšení daně z nemovitosti, proti se však vyjadřoval šéf TOP 09 Jiří Pospíšil, který je přitom součástí koalice. Jak tu nastalou situaci vnímáte?

Vůbec mě ten zmatek a chaos u současné magistrátní koalice nepřekvapuje. U politických aktivistů a amatérů je situace, kdy pravá ruka neví, co dělá levá, naprosto běžná. Na skutečnost, že někteří lidé, kteří se v Praze ucházeli o přízeň voličů, budou kázat vodu a pít víno, jsem upozorňovala již před volbami. Co se týče druhé části vaší otázky, ono je to vlastně jednoduché. Jiří Pospíšil se chytil do vlastní pasti, protože mu muselo být jasné, že v těchto principiálních otázkách se svými kolegy společnou řeč nenajde. Tak to u účelových slepenců prostě chodí.

Norma schválená zastupitelstvem, proti níž jste vystupovali, umožňuje městským částem zvednout daň z nemovitosti až o 50 procent. Skutečně je to ale problém? Nepůjde přece o žádnou horentní sumu…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Brečel, žaloval a udával? Vyoral seknul Pavla za NATO

17:45 Brečel, žaloval a udával? Vyoral seknul Pavla za NATO

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor Tomáš Vyoral se vrací k výsledkům summitu NATO a vývoji …