Co soudíte o prezidentu Zemanovi?Anketa
Co říkáte tomu, jak se prezentoval český prezident Miloš Zeman v Rusku? Michael Kocáb to označil až za patolízalství.
Miloš Zeman plní jedno ze zbožných přání putinovského režimu, a to rozbít jednotu Evropské unie. Tedy nějakým způsobem odloupávat zejména státy bývalé Varšavské smlouvy od celku Evropské unie, a tím pádem nejen obyvatelům Ruska ukázat, že na Ukrajině není žádná válka, že vlastně ani Evropská unie si není jistá sankcemi, a co je ještě důležitější, tou nejednotou ukázat, že se Evropská unie nechová ze své vůle, že není relevantním geopolitickým hráčem, ale že to je všechno na nátlak Spojených států amerických. Že v podstatě Spojené státy jsou tím největším nepřítelem Ruska, že se Obama rozhodl, že Rusko zničí, že je pro něj hrozbou. Putin vytváří obraz vnějšího nepřítele, takže se vracíme do doby studené války. To, že Evropská unie není jednotná, je pro Putina důkazem, že nejde o to, že agrese na Krymu porušuje mezinárodní dohody, ale že to jsou všechno geopolitické hrátky Washingtonu. A Zeman se mu do toho hodí.
Jaké důvody k tomu českého prezidenta podle vás vedou?
Je důležité si uvědomit, že Zeman je velmi ambiciózní člověk, který chce patřit na výsluní geopolitického dění, ale chápe, že na Spojené státy udělal už svými kroky takový dojem, tolikrát zradil nejen evropské, ale západní civilizační hodnoty, jako je úcta k mezinárodním smlouvám, úcta k lidským právům, svoboda slova, kolikrát útočil na novináře, že mu jsou dveře ve Washingtonu uzavřeny. Jemu zbývá jen to Rusko a Putin, ke kterému upřímně vzhlíží. Nedělá to jen proto, že si řekl, že mu v Americe pšenka nepokvete, tam si kariéru neudělám, tak pojedu do Ruska.
Co se českému prezidentovi podle vás na ruském prezidentovi Putinovi tak líbí?
Jemu se líbí ten autoritářský styl, agresivní, bezohledný, který porušuje pravidla mezinárodního soužití podle principu vítěz bere vše, je tím fascinován. Výsledkem je to, že navenek, hlavně pro obyvatele Ruska to vypadá, že Evropská unie není jednotná, že je pod tlakem. Ruská média velice dobře využila scénku s americkým velvyslancem v České republice, kterému Zeman vynadal v očekávání této reakce, aby ukázal, že Američané na nás skutečně tlačí, ačkoli velvyslanec řekl jen svůj názor. Tím Zeman zapadl do té hry, jednoznačně je na straně putinovského Ruska proti Západu, proti Evropské unii, když rozbíjí její jednotu , když zpochybňuje sankce, které zavedla, ale ne pod tlakem Spojených států, nebo když se připojuje k protiamerickému tažení, kde je Amerika zobrazena jako agresor, který způsobil Majdan a který může za všechny problémy Ruska. Myslím, že Zeman zahrál úlohu parťáka, když v Moskvě jednal s Putinem, nahrává mu, aby Putin mohl hrát roli člověka, na kterého se útočí a který chce jen dobré. Je smutné, že největším bezpečnostním rizikem, které máme, tou tzv. pátou kolonou, která hájí zájmy cizí mocnosti, je přímo náš prezident. Je jasné, že se minské dohody neplní, Krym je stále anektován, už se ani nemluví o nějakém přijatelném řešení do budoucnosti, imperiální rozpínavost Ruska má v hledáčku i Českou republiku a celou bývalou východní Evropu, ale náš prezident to bezpečnostní riziko nevidí, nerespektuje fakta, která potvrzují zpravodajské služby, chová se tak, jakoby byl na straně agresora. Jeho návštěva v Moskvě byla dalším krokem, kterým Zeman vstoupil do dějin, a to spíš v úloze člověka, který – kdyby byl druhý Mnichov na Ukrajině – by byl tím, kdo by ten Mnichov všemi deseti podpořil. Naštěstí Česká republika není klíčová velmoc a Rusko nevnímá Evropsku unii jako blok, Putin raději jedná s velkými partnery. I když návštěva Zemana měla velký mediální ohlas, takže je v Rusku málem národním hrdinou, naštěstí převážila návštěva Angely Merkelové, která se přijela opravdu poklonit padlým, protože je z rodiny, která má antifašistické kořeny. Bylo vidět, když byla u hrobu Neznámého vojína, jak hluboce to prožívá. Ale v Moskvě v den oslav, nezúčastnila se vojenské přehlídky, na které se předváděly i druhy zbraní, které se používají i na Ukrajině. A navíc připomněla znovu dost tvrdě Putinovi „zločinnou agresi“ na Ukrajině. Když ještě přihlédnete k setkání Putina s americkým ministrem zahraničí, vidíte, že ruský vládce je v koncích, že mu jde o život. Ekonomická situace Ruska je katastrofální, kurs rublu klesl, zlaté zásoby se tenčí, válka na Ukrajině stojí obrovské peníze, zahraniční obchod klesá, Rusko je na pokraji ekonomické katastrofy. Vlastenecké nadšení, jak Putin všechny fašisty na Ukrajině rozdrtí, působí určitou dobu, ale i když má teď maximum popularity, vyhlídka do budoucna není dobrá. Izolace země je strašlivá, Rusko ztrácí kvůli sankcím své postavení ve světové politice a ekonomice a riskuje opravdu katastrofu. Je vidět, že Putin by rád obnovil vztahy s Českou republikou, Německem, Evropou, ale nechce udělat první krok. Svět říká, jakmile zastavíte agresi, budeme jednat, ale on jedná z pozice síly. Jenže agresorovi se nesmí podléhat, stejně jako se nejedná s teroristy. S jídlem přichází chuť.
Psali jsme:
Myslíte si, že má Putin naději na obnovu spolupráce Ruské federace se Západem v dohledné době?
Západ řekl jasně, nejdřív kroky na Ukrajině, stažení vojáků i těžké techniky, ukončení bojů, pak budou následovat další jednání, protože minské dohody nepojednávají o Krymu, ale pojednávají o východní Ukrajině. Ale Putin ten krok nechce udělat, chce přece jen znovu sedět vedle Obamy, chce mluvit o budoucnosti světa, ale situace je bohužel taková, že ten první krok – tedy ukončení bojů na Ukrajině – není schopen a nechce udělat, protože si myslí, že je to jeho jediný trumf a teprve pak s ním budou mluvit. On Ukrajinou vydírá a marně čeká, že s ním západní státy budou mluvit a budou mu za to něco nabízet. On nechápe, že jen tehdy, když bude jednat podle mezinárodních dohod, budou s ním ostatní spolupracovat. A to je problém, protože on to neudělá, protože by tím uznal svoji prohru. Náš prezident Zeman ho v tom přijel podpořit, podpořil to, že na Ukrajině umírají lidé, což bagatelizuje slovy, že na Ukrajině byla občanská válka, ale už vlastně není, podle něj jde jen o lokální incidenty.
A v té souvislosti prohlásil, že do roka by měly být zrušeny protiruské sankce…
Ano, mluvil jménem Evropské unie, jako kdyby ho někdo zplnomocnil, jako kdyby to v Evropě vedl. Bylo by to směšné, kdyby to nebylo tak smutné.
Neměla by se od takových výroků distancovat česká vláda, která je zodpovědná za zahraniční politiku?
Premiér Sobotka řekl, že sankce běží. Ale naše pozice, co se týče zahraniční politiky, je směšná a otřesná, protože ačkoli Zeman nemá podle české ústavy kompetenci v zahraniční politice, měl by všechno konzultovat s vládou a ministerstvem zahraničí, on to nerespektuje. A pro všechny je stále, když jedná v zahraničí, hlavou státu. To mu nikdo nevezme, takže ta situace je prekérní v tom, že vyspělý stát, člen Evropské unie, není schopen artikulovat v tak klíčový okamžik srozumitelně zahraniční politiku. Považuji to za selhání Sobotkovy vlády a ministra zahraničí, jsou bezzubí, na Zemana nemají. I když se od jeho výroků distancovali, nikdo venku o tom neví, ani v Rusku, ani na Západě. Řadovými Rusy i Evropany jsme vnímáni jako ti, kdo inklinují k Rusku, podporují agresi a nechápou, co Evropská unie blázní, že je to asi kvůli Obamovi, a že už dávno by měla sankce zrušit, protože všichni ekonomicky prohráváme. Ale to bezpečnostní riziko daleko převažuje nad ekonomickými ztrátami, které jsou u nás opravdu minimální vzhledem k celkovému obchodnímu obratu. Důvody, které uvedl Zeman při své návštěvě, že tam jede řešit nějaké obchodní problémy, jsou malicherné, protože neřešil problémy státu, ale nějakých svých kamarádů.
Když jste mluvila o tom, že Zeman vystupuje v zájmu cizí mocnosti, kterou jste označila za největší současné bezpečnostní riziko, nenaplňuje tak prezident skutkovou podstatu trestného činu velezrady?
Myslím si, že ano, že Zemanovo chování se velmi blíží k naplnění skutkové podstaty velezrady, protože jsme v NATO a EU, které Rusko vnímají jako hrozbu. Ale nejsem právník, počkejme, jak dopadne slyšení v Senátu, které by mělo být koncem tohoto měsíce. Možnost odvolání prezidenta v zákoně máme.
Prezident Miloš Zeman ale říká, že větší bezpečnostní hrozbou je islámský radikalismus a že ho Západ neporazí bez pomoci Ruska. Je to podle vás důvod k tomu, aby se spolupráce Západu s Putinem obnovila bez ohledu na osud Krymu?
Pochopitelně jsou i další bezpečnostní hrozby, ale když Zeman chce na společnou loď dostat jako spojence i Rusko, je to naprosto mylný argument, protože nemůžeme zavřít oči nad tím, že Rusko se nachází v úplně jiných konstelacích vzhledem ke svým aktivitám nejen na Ukrajině, ale i v Abcházii, jižní Osetii, Předněstří. Nepřichází přece v úvahu vtáhnout do svých řad agresora. Navíc za ten problém v Sýrii může hodně režim Bašára Asada, který Rusko dlouhodobě podporovalo. Takže je to naprosto lichý argument, který se snaží odpoutat pozornost od podstaty věci, a to je agrese na Ukrajině, která ohrožuje integritu i dalších států. Svědčí o tom ruská rétorika, která souvisí s oslavami konce druhé světové války, že Evropani jsou nevděční, když kašlou na naše velké vítězství, ale však my jim ukážeme, protože jsme schopní dojít do Kyjeva za dvě hodiny a následuje výčet, že do Varšavy dorazí za den, do Prahy za další den. Je to militaristická štvavá rétorika a propaganda, kdy státy EU, zejména ty, které byly po druhé světové válce v oblasti sovětského vlivu, vnímáme jako státy, na které Rusko má, když ne teritoriální nároky, tak nároky na jejich loajalitu a vděčnost. A ruský režim se snaží tyto režimy korumpovat různými způsoby, ale většinou penězi.
Je to podle vás i případ České republiky?
Také jsem měla obavy, když jsem viděla, jak český šéf Lukoilu přispíval na prezidentskou kampaň Zemanovi a že byl teď i s českým prezidentem v Moskvě. Ale když jsem viděla setkání Zemana s Putinem, jsem přesvědčena, že to není záležitost peněz, korupce, ale že to Zeman opravdu tak cítí, že Putina obdivuje a že mu ze srdce fandí. Prezident se snaží využít a zneužít svého postavení a změnit poměr sil aspoň ve východní Evropě tím, že stát, který byl respektován díky Václavu Havlovi za neochvějnou ochranu lidských práv především na Kubě, v Číně a v oblasti bývalého Sovětského svazu, tam se Havel angažoval nejvíc, protože tam měl osobní vazby, díky tomu jsme v té oblasti měli obrovský respekt veřejnosti, se proměňuje v naprosto jiný stát. Teď nás všichni berou, že jsme státem, který fandí Rusku. Takhle putinovský režim korumpuje a pomalu nahlodává Evropu. Podívejte se, kam Zeman jezdí, do Číny, Ruska a východních zemí bývalého Sovětského svazu, Kyrgyzstánu, Tádžikistánu, Kazachstánu. Ale už nevidí, že tyto bývalé sovětské republiky se Ruska bojí, když vidí, co se děje na Ukrajině, a pomalu a jistě se odtahují od Putina.
Ale vždyť se Kazachstán, Arménie a Kyrgyzstán spojily s Ruskem a Běloruskem do Eurasijské ekonomické unie…
Ani budoucnost Eurasijské unie není pro Rusko růžová, protože v ní chce diktovat svá pravidla, ale státy, které jsou členy, pokud jsou racionální, musí pochopit, že spojenectví s Ruskem jim nepřinese nic dobrého. Rusko je špatný soused, který má stále apetit na další území. V Kazachstánu je to například východní a severní Kazachstán. Potom je v Asii obr – Čína. Když vidíte, jak jde Putin vedle čínského prezidenta, poznáte, kdo je šéf. Čína je prostě země, která může z ekonomického hlediska Rusko spolknout. Je racionální, jedná se všemi, ale nebude se s Ruskem mazlit, když uvidí někde svoje zájmy, klidně Rusko v regionech, o nichž jsme mluvili, převálcuje. Ne že by tato teritoria zabrala, ale sebere Rusku trhy. Takže je otázka, jestli je to pro Putina výhra, že měl na oslavách v Moskvě čínského prezidenta a neměl tam žádného významného spojence ze Západu.
Ruský prezident si musí uvědomit, že časy, kdy se svět dělil jako koláč po krvavé druhé světové válce v Jaltě, už jsou pryč, že už to nebude fungovat tak, že nějaké velmoci budou rozhodovat o osudu těch menších a podle své vůle měnit hranice, jak to Putin dělá na Ukrajině. To je agrese. Už žijeme v jiném světě, lidstvo je úplně někde jinde, stojí na respektu k druhým, na dodržování mezinárodních dohod, snaží se předejít budoucí válce. A Putin ji na Ukrajině rozpoutal, ohrožuje další regiony, drží to jako eso v karetní hře. Vyhrožuje celému světu: buď bude po mém, nebo uvidíte. Svět říká: Fuj, takhle se státník nechová, takhle svět vydírat nebudete. Putin už dokonce vytasil i ten pověstný červený knoflík, pohrozil jadernými zbraněmi, když řekl, že v souvislosti s Krymem byli připraveni je použít. Jak má pak člověk klidně spát?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová
