Manželství pro gaye? Ne. Není právo na název. Ombudsman Křeček má jasno

15.08.2020 20:00 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Manželství pro všechny – ano, nebo ne? Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček předkládá na ParlamentníchListech.cz své argumenty. Podle něho hrozí kulturní válka. S ombudsmanem jsme mluvili též o Istanbulské úmluvě, o hnutí Black Lives Matter či o situaci Romů v naší zemi.

Manželství pro gaye? Ne. Není právo na název. Ombudsman Křeček má jasno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

V těchto dnech se opět veřejně diskutovalo o „manželství pro všechny“, tedy o úpravě, díky které by klasické sňatky mohly uzavírat i osoby stejného pohlaví. Vy jste proti tomu. Proč?

Ale já rozhodně nejsem proti „sňatkům“ kohokoliv s kýmkoliv a obecně proti tomu aby každý si žil podle svého. Jde mi jedině a pouze o právní stránku věci. Aby to, co je obecně srozumitelné, klasické jak říkáte, nebylo zbytečně naplňováno jiným obsahem, který to bude činit nesrozumitelným.

Není ale umožnění manželství pro všechny jen obyčejné zrovnoprávnění? Lidé s jinou než heterosexuální orientací se mohou cítit jako občané druhé kategorie. A většinové obyvatelstvo to přece nijak nepoškodí…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Média

Chápu vás dobře, že podle vás jsou to média, která ovlivňují občanskou soudružnost a útoky na ně, ji narušují? Nemyslíte, že ji narušujete hlavně vy politici těmi svými neustálými útoky na sebe i na lidi. Právě ODS občany dost ráda nálepkuje, což je podle mě špatně a nemyslím si, že vám to přiláká v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Začneme litovat kata?“ Ľuboš Blaha se odvázal

4:44 „Začneme litovat kata?“ Ľuboš Blaha se odvázal

Sudetští Němci se snaží tvrdit, že jejich předci trpěli stejně jako jejich oběti. V rozhovoru pro Pa…