Manželství pro gaye? Ne. Není právo na název. Ombudsman Křeček má jasno

15.08.2020 20:00 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Manželství pro všechny – ano, nebo ne? Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček předkládá na ParlamentníchListech.cz své argumenty. Podle něho hrozí kulturní válka. S ombudsmanem jsme mluvili též o Istanbulské úmluvě, o hnutí Black Lives Matter či o situaci Romů v naší zemi.

Manželství pro gaye? Ne. Není právo na název. Ombudsman Křeček má jasno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

V těchto dnech se opět veřejně diskutovalo o „manželství pro všechny“, tedy o úpravě, díky které by klasické sňatky mohly uzavírat i osoby stejného pohlaví. Vy jste proti tomu. Proč?

Ale já rozhodně nejsem proti „sňatkům“ kohokoliv s kýmkoliv a obecně proti tomu aby každý si žil podle svého. Jde mi jedině a pouze o právní stránku věci. Aby to, co je obecně srozumitelné, klasické jak říkáte, nebylo zbytečně naplňováno jiným obsahem, který to bude činit nesrozumitelným.

Není ale umožnění manželství pro všechny jen obyčejné zrovnoprávnění? Lidé s jinou než heterosexuální orientací se mohou cítit jako občané druhé kategorie. A většinové obyvatelstvo to přece nijak nepoškodí…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Primátor

Je pravda, že uvažujete o kandidatuře na pražského primátora? Nepřijde vám, že ty funkce měníte jako ponožky? Proč jste tak nerozhodný? Nebo to byste byl primátor, poslanec a ještě zmocněnec či co to jste?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hýkání zploštělých mozečků. Gulyáš se opřel do opozice i prezidenta

19:55 Hýkání zploštělých mozečků. Gulyáš se opřel do opozice i prezidenta

„Jako poloviční Maďar vám povím, že jestli Magyar uhne hodně z cesty, dostane přes prsty od Maďarů. …