Manželství pro gaye? Ne. Není právo na název. Ombudsman Křeček má jasno

15.08.2020 20:00 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Manželství pro všechny – ano, nebo ne? Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček předkládá na ParlamentníchListech.cz své argumenty. Podle něho hrozí kulturní válka. S ombudsmanem jsme mluvili též o Istanbulské úmluvě, o hnutí Black Lives Matter či o situaci Romů v naší zemi.

Manželství pro gaye? Ne. Není právo na název. Ombudsman Křeček má jasno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

V těchto dnech se opět veřejně diskutovalo o „manželství pro všechny“, tedy o úpravě, díky které by klasické sňatky mohly uzavírat i osoby stejného pohlaví. Vy jste proti tomu. Proč?

Ale já rozhodně nejsem proti „sňatkům“ kohokoliv s kýmkoliv a obecně proti tomu aby každý si žil podle svého. Jde mi jedině a pouze o právní stránku věci. Aby to, co je obecně srozumitelné, klasické jak říkáte, nebylo zbytečně naplňováno jiným obsahem, který to bude činit nesrozumitelným.

Není ale umožnění manželství pro všechny jen obyčejné zrovnoprávnění? Lidé s jinou než heterosexuální orientací se mohou cítit jako občané druhé kategorie. A většinové obyvatelstvo to přece nijak nepoškodí…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ivana Váňová, MBA byl položen dotaz

Strana

Proč jste změnili logo, ale název strany ne? Nemyslíte, že je tak trochu zastaralý a třeba slovo křesťanská může řadu voličů odradit? I to lidová je takové zvláštní. Mě jako první napadne lidové milice

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Určují pravidla a pak čerpají peníze. Ukazujeme další chapadlo neziskovek přisáté na stát

16:26 Určují pravidla a pak čerpají peníze. Ukazujeme další chapadlo neziskovek přisáté na stát

Rada vlády pro rovnost žen a mužů má za úkol prosazovat rovnost mezi oběma pohlavími. Velká část jej…