Poskytl jste PL.cz svoji komunikaci s předsedou ODS Petrem Fialou, která vyjde v příloze tohoto rozhovoru. Impulzem k ní byl jiný člen ODS Pavel Novotný a jeho excentrické chování a výroky. Nejdříve se tedy zeptám na něj. Škodí podle vás ODS?
V úvodu musím zdůraznit, že k uveřejnění dochází po souhlasu dotyčného, tedy Petra Fialy. Co se týká Pavla Novotného, jeho vystupování coby člena politické strany je v naprostém rozporu nejen se stanovami ODS, ale i se slušným chováním. A to nezmiňuji poškození mezinárodní reputace ČR. Vyvrcholilo to tím, že se tento člověk stal starostu jedné obce a z této pozice se stal velice agresivní a sprostý. Jelikož jsem členem stejné strany jako on, vznesl jsem nejprve osobně a poté v dopise Petru Fialovi dotaz, jaký má na vystupování a chování Novotného názor a zda by se mohl v této věci nějakým způsobem angažovat.
První dopis Jiřího Minčiče Petru Fialovi
Z uvedených dopisů vyplývá, že nejste spokojený s tím, jak vedení ODS a konkrétně Petr Fiala řeší chování Pavla Novotného. Je to tak?
Vystoupil jste s tímto problémem i opakovaně veřejně na debatách s Petrem Fialou. Neříkám, že je to kvůli tomu, ale nezdá se vám, že je přece jenom v tomto určitý posun a kritika chování a výroků Pavla Novotného občas zazní i od vysokých představitelů ODS?
Ano. K určitému utlumení Pavla Novotného asi došlo. Asi, říkám proto, že u některých představitelů ODS, třeba u europoslance Zahradila, to neplatí. Do europoslance Zahradila se ten člověk z Řeporyjí velmi sprostým a pro mě zcela nepochopitelným způsobem navezl. Jsou tu i další reakce od lidí, kteří si dovolili nesouhlasit s Pavlem Novotným. Podle mých neoficiálních informací k útlumu došlo snad na základě rozhovoru předsedy Fialy s panem Novotným, kde on byl upozorněn na to, že míra trpělivosti s ním přetekla, a že mu hrozí problém.
Nicméně tady musím zdůraznit jednu důležitou věc. Jedna z mých otázek k Petru Fialovi na zmíněných debatách byla, jak se ODS zachová ke svým vlastním stanovám v souvislosti s pravomocným odsouzením Pavla Novotného. Bude vyloučen nebo nebude? Budou porušena příslušná ustanovení stranických stanov? To mi zodpovězeno nebylo a nevím, jestli bude. Podle té neoficiální informace prý Novotný slíbil, že se nějakým způsobem stáhne. Dovolte mi ale určitou prognózu. Nevěřím tomu. Ten člověk je psychopat. Oklepe se, a pokud předseda Fiala, místopředseda Stanjura a spol. zjistí, že by jim mohl být užitečný k vyhlašování některých věci, které oni sami říci nemohou nebo nechtějí, tak ho opět použijí.
Ono to souvisí i s tou dnešní politikou ODS, kdy na jedné straně čelní funkcionáři zdůrazňují, jak je potřeba udržovat a podporovat podnikatelský stav, vykřikují, že lidé, kteří nepodnikají – nepracují, protože nemohou, je třeba podporovat finančně. Zároveň ale kritizují, že se vláda zadlužuje. To se týká i debaty o tzv. superhrubé mzdě.
Psali jsme:
ODS nyní vyhlásila záměr k předvolební koalici s KDU-ČSL a TOP 09. Jaký je váš názor na ni?
Jak jsem zmíníl výše: Pokud ODS naplní zmíněné memorandum, tak si tím zatluče poslední hřebík do rakve. ODS cirkuluje na 10 procentech. A chce se spojit se dvěma stranami, které by se samostatně možná ani do Parlamentu (oprávněně) nedostaly? Vidím to jako naprosto šílený krok politologa Petra Fialy.
V kritice této koalice ale patrně v ODS nejste sám?
Nejsem sám. Předseda Fiala memorandum o koalici podepsal. Ale vůbec se zatím neobtěžoval konzultovat v rámci celé ODS. Tento krok není v ODS přijímán bez výhrad. Nemá to s politickou perspektivou nic společného. Mám někdy výhrady k prezidentu republiky, ale v tomto případě to popsal naprosto přesně. Ze spojení několika trpaslíků vznikne jen velký trpaslík. Nic jiného. Přijde mi, že téměř všechny opoziční strany spojují své politické činění jen s jedním jediným jménem, a to je Babiš. Nejsou schopny přinášet potřebné náměty, řešení. Jen výkřiky typu Babiš musí ven, nechceme ho tam. Takže tato koalice, o které se bavíme, i ta mezi Piráty a STAN, vzniká pouze na základě antibabišismu. A také složenek (jejich).
Druhý dopis Jiřího Minčiče Petru Fialovi
ANO řadu let vede voličské preference a mělo kolem třiceti procent. Nicméně současná naprosto nestandardní a nevyzpytatelná doba koronavirová může tuto situaci změnit. Zatím se určitý posun projevuje u Pirátů, stoupá i STAN, nikoliv ODS. Čím to?
Vím, že proběhly rozhovory mezi ODS a STAN. Toto jednání bylo neúspěšné. Zajímal jsem se o to proto, že řada představitelů ODS v našem regionu jsou současní nebo bývalí starostové. Tito lidé problematiku občanského a společenského života znají na rozdíl od těch skleníkových politiků typu Fialy či Stanjury. Tito lidé ví, co to je, každý den se rozhodovat a také nést následky. Moje přirozené cítění je, že pokud by se ODS chtěla s někým více kooperovat, tak by to měli být Starostové. Proč to nevyšlo, nevím.
Co se týče koalice Piráti a STAN, já předně nechápu, jak nějaká politická strana může fungovat s tímto názvem. Myslím Piráty. Protože piráti přece kradou, vraždí a loupí. V tomto pana Rakušana nechápu. Dneska sice Piráti udávají Babiše do Bruselu a jemu (Rakušanovi) to asi vyhovuje. Ale měl by si uvědomit, že když to dělají dnes Babišovi (a poškozují tím vlastní zemi), budou to dělat komukoliv. I tomu největšímu spojenci, pokud usoudí, že jim to vyhovuje.
Poslední dopis Jiřího Minčiče Petru Fialovi
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: Oldřich Szaban
