Právnička Ligy lidských práv: Stát diskriminuje neočkované děti. Máme tu perverzní systém. Je za tím korupce či přesvědčení?

07.01.2015 21:04 | Zprávy

ROZHOVOR Kromě zdravotních a lobbistických aspektů se v aktuálních bojích za nepovinné očkování dětí snaží antivakcionisté (ale nejen oni) prosadit také hlediska lidskoprávní. Problematikou povinného očkování dětí se dlouhodobě zabývá advokátka Ligy lidských práv Zuzana Candigliota, která v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz mimo jiné specifikuje, co by mělo udělat ministerstvo zdravotnictví a proč nemá data k tomu, aby nechalo zpracovat fundovanou analýzu, která by rozsekla smršť hypotéz a spekulací.

Právnička Ligy lidských práv: Stát diskriminuje neočkované děti. Máme tu perverzní systém. Je za tím korupce či přesvědčení?
Foto: Archiv Z. Candiglioty
Popisek: Zuzana Candigliota

Komentuje i očkování v souvislosti s imigrací a uvádí řadu příkladů absurdit předkládaného zákona. 

Téma se aktuálně řeší proto, že sněmovna projednává změnu zákona o ochraně veřejného zdraví, který přináší zákaz poskytovat služby mateřské školy, dětské skupiny a péči o děti do 3 let v podobě hlídání či klubů živnostníky či právnickými osobami. Ve čtvrtek se dokumentem bude zabývat zdravotní výbor sněmovny. V případě přijetí zákona by nebylo možné hlídat nekompletně očkované dítě do tří let či mu poskytnout služby v rámci neziskovek, mateřských center a podobně. Zařízení budou muset vyžadovat potvrzení o vakcinaci. Likvidačně vysoké pokuty - až v milionech korun - budou hrozit jak zařízením, tak lékařům, kteří povinně děti nenaočkují. ParlamentníListy.cz se ptaly i na takové detaily jako co s tím, pokud rodič naopak očkování chce, ale jeho lékař je odpůrcem vakcinace.

Paní magistro, aniž bychom klasifikovali lékařské názory na to, zda povinné očkování je či není správné, by mě zajímal váš výklad problematiky z hlediska lidských práv. Děti si samy nemohou rozhodnout o očkování či neočkování. Pokud nemohou být z důvodu neočkování přijaty do kolektivu, nejsou v jistém slova smyslu touto perzekucí diskriminovány prioritně ony? Jinam jít nemůžou…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

Bc. Tomáš Kubín byl položen dotaz

Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko

Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina

11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina

Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…