Donald Trump a Volodymyr Zelenskyj se původně dohodli na výměně ukrajinských nerostů za americkou vojenskou pomoc. Je to ze strany USA sobecké, když Ukrajina nemá na výběr?
Ukrajina měla na výběr. Už od dob Majdanu měla na výběr, jakou cestu si zvolí. Dokonce to můžu říci ještě jinak: Co je větší bezpečnostní zárukou, než když si USA budou chtít chránit svůj vlastní majetek na ukrajinském území? Až do Trumpa na Ukrajině probíhala by proxy mezi Ruskem na jedné straně a západní Evropou a USA na straně druhé, a Ukrajina byla jenom dějiště.
Teď se ale věci mění. Trump chce pro USA něco, co je na území Ukrajiny. To znamená, že z Ukrajiny už nechce hřiště pro válku, jak to chtěl Biden, ale naopak bude mít zájem na tom, aby to, co získá, nebylo ničeno. A to je ta největší záruka míru a obrany Ukrajiny! Takže je především ve strategickém zájmu Ukrajiny na tuhle dohodu přistoupit.
Podle premiéra Petra Fialy musíme dávat minimálně 3 % HDP na obranu, a přestože to nebude komfortní, že peníze se na to musejí najít. To řekl Fiala národu v mimořádném televizním projevu. Souhlasíte?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Souhlasíte s názory Markéty Šichtařové?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jan Novotný
Q
