Senátor Canov jásá: Konečně finito, končí ekologický nesmysl postavený na falši a nepravdě

14.03.2022 19:42 | Rozhovor

Ze zrušení povinného přimíchávání biosložky do pohonných hmot se raduje senátor za Liberecko Michael Canov (STAN/SLK). „Tento nejen ekonomický, ale i ekologický nesmysl byl slavně zaveden pod falešnými a hlavně nepravdivými ekologickými hesly v roce 2007 pro naftu a v roce 2009 pro benzín. Nyní, konečně finito!“ Obává se inflace. Zablokování některých médií považuje za neoprávněné. A k válce na Ukrajině je pesimistou. „Obávám se, že Putin chce dobýt a dobít Ukrajinu celou a za každou cenu, a to se mu nakonec podaří. Kéž bych se mýlil,“ doufá Canov.

Senátor Canov jásá: Konečně finito, končí ekologický nesmysl postavený na falši a nepravdě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stojan čerpací stanice

Jak hodnotit výkon vlády Petra Fialy za posledních krizových 14 dní? 

Myslím si, že vysoce pozitivně (až na jedno pochybení uvedené níže).

Sledujeme zvyšování cen energií, pohonných hmot atd. Vláda reagovala mimo jiné zrušením povinného přimíchávání biosložky do pohonných hmot a částečným zrušením silniční daně. Co tomuto opatření říkáte?

Zde jen ocituji vlastní status na FB: Sláva, sláva, sláva – vláda rozhodla o zrušení povinného přimíchávání biosložky do pohonných hmot. Tento nejen ekonomický, ale i ekologický nesmysl byl slavně zaveden pod falešnými a hlavně nepravdivými ekologickými hesly v roce 2007 pro naftu a v roce 2009 pro benzín. Nyní, konečně finito!!!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak je možné, že vás jako europoslance nepustili do budovy?

Napsal jste, že jste do budovy Evropského parlamentu ve Štrasburku nedojel. Přístup blokovala policie. To jako nepustili ani další? Nebo myslíte, že to vás jako kritika nepustili účelově? Jak je to vůbec možné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vystrčil? „Může si přivézt maximálně ostudu,“ říká Vyoral

17:40 Vystrčil? „Může si přivézt maximálně ostudu,“ říká Vyoral

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Kolik miliard spolyká tento propagandistický moloch? Kolik přebyte…