Pane docente, jsme zavaleni informacemi o minimálně tisíci pozitivně testovaných denně, o rostoucím čísle R, o hrozbě exponenciálního růstu. Zároveň v nemocnicích je cca 300 občanů, z toho k 60 v těžkém stavu. Volných máme podle prof. Duška tisíc ventilátorů, poskytnout můžeme 2 000 „těžkých“ lůžek a téměř 8 000 lůžek s kyslíkem. Tak tedy co z toho všeho vychází?

Probíhající epidemie z principu musí mít R nad jedna. Ale zatím to nejsou čísla exponenciály. Spíše se to drží kolem tisícovky. Z čísel, která píšete, je jasné, kolikrát to lze znásobit a pořád kapacita stačí. Ale lze ještě spoustu lůžek proměnit na třeba dva týdny, na měsíc na covidová a kapacita se zvýší. Teď je hezky a poměr diagnostikovaných a hospitalizovaných je příznivý.

Co říci na tvrzení evolučního biologa Jaroslava Flegra, že se k nám dostávají agresivnější viry a že virus mutuje do větší síly? Máme se bát toho, že začne kosit i ty, kteří zatím mají „lehčí průběh“?

Nic takového se nepozoruje a děsit vystrašené lidi je neetické. Virus mutuje v rovině, která zajímá biology, ale nikoli tak, aby třeba nebylo možné očkování. Je to relativně stabilní virus. Laici ale mají z diskusí, které by měly být vedeny někde na přednáškových sálech, hrůzu. Mají pocit, že to neumíme léčit a děje se katastrofa. Poprosil bych teoretiky, aby mírnili zprávy typu 50 000 mrtvých, 10 000 nakažených denně atd. Měli jsme tu na jaře odhad 200 000 Čechů mrtvých do léta. Každý vidí, jaký to byl nesmysl. Spekulace je kořením akademické debaty, ale lidi neodlišují provokativní ideje evolučního biologa a stanovisko ministerstva.