Terč pro Rusy? Bývalý rektor má obavy o Slováky kvůli jejich „obranné dohodě“ s USA

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

21.02.2022 20:19 | Rozhovor

„Válečnická rétorika diletantů Lipavského, Adamové Pekarové a Černochové by byla směšná, pokud by tito lidé nezastávali zodpovědné ministerské a ústavní funkce,“ říká v souvislosti s Ukrajinou zakladatel vysoké školy a bývalý rektor Lubomír Pána. Bidena označuje za „loutku hájící ekonomické zájmy svých loutkovodičů“. Vysvětlil také, co pro Slovensko znamená takzvaná obranná dohoda s USA. Ohledně pandemického zákona pak použil slovo „paskvil“ a dodává: „Politikům zachutnala moc a chtějí si jen zajistit nástroj k jejímu zneužívání.“

Terč pro Rusy? Bývalý rektor má obavy o Slováky kvůli jejich „obranné dohodě“ s USA
Foto: archiv L. Pána
Popisek: Lubomír Pána, zakladatel vysoké školy a bývalý rektor

Podle amerických tajných služeb mělo Rusko pravděpodobně v minulých dnech „zaútočit“ na Ukrajinu. Rusko ale naopak oznámilo konec vojenského cvičení na Krymu a vojáci prý odcházejí. Amerika na druhé straně ale naopak ve stejnou dobu uvedla, že ruské jednotky se pohybují směrem k Ukrajině. Co na to říkáte? Jaký vývoj lze ještě v nejbližších dnech očekávat?

Americké tajné služby se v minulosti několikrát úmyslně mýlily (připomeňme například zbraně hromadného ničení v Iráku, které se tam po invazi nenašly). Vyvolání konfliktu s Ruskem bylo zbožným přáním USA od r. 2014 a snahy o jeho vyvolání se zintenzivnily přímo úměrně jejich hospodářské situaci a neúměrnému zvyšování státního dluhu. Poněkud jinou pozici zaujímají jejich evropští spojenci, snad jen s výjimkou Velké Británie, která je tradičně podporovatelem dobrodružné politiky USA. Zájem Německa a dalších zemí na hospodářské spolupráci s Ruskem a zprovoznění plynovodu Nord Stream 2, který je zárukou energetické stability a alternativou k drahému a nekvalitnímu břidličnému plynu, to jsou momenty, které povedou ke zklidnění situace a k řešení diplomatickou cestou.

Jak hodnotíte postoj naší vlády k tomu, co se kolem Ukrajiny děje? Souhlasíte s posláním munice na Ukrajinu?

Chování některých našich politiků je hanebné. Válečnická rétorika diletantů Lipavského, Adamové Pekarové a Černochové by byla směšná, pokud by tito lidé nezastávali zodpovědné ministerské a ústavní funkce. Nikdy asi neslyšeli o mezinárodní smlouvě o obchodu se zbraněmi, kterou naše země podepsala a dle které se zakazuje dodávat zbraně a munici tam, kde by mohly vyvolávat nebo zhoršovat ozbrojený konflikt.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: David Hora

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bůh buď k Babišovi milostiv, když tohle udělá.“ Vidlák vidí hrozbu

4:40 „Bůh buď k Babišovi milostiv, když tohle udělá.“ Vidlák vidí hrozbu

VIDLÁKŮV TÝDEN Programové prohlášení vlády je velmi nebezpečná věc, říká v rozhovoru pro Parlamentní…