Toto třese Německem, Merkelová mlčí. Hlas lidu se mění. Marian Kechlibar vysvětluje, proč

06.11.2019 21:36 | Zprávy

SOUVISLOSTI MARIANA KECHLIBARA Volby v malém venkovském státě Durynsko mají potenciál zamávat celou německou politikou. Matematik a znalec Německa Marian Kechlibar v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje, proč v této zemi nejvíce uspěly dvě strany z kraje politického spektra a co to pro německou politiku znamená.

Toto třese Německem, Merkelová mlčí. Hlas lidu se mění. Marian Kechlibar vysvětluje, proč
Foto: Archiv MK
Popisek: Matematik a publicista Marian Kechlibar

Po zemských volbách v Durynsku, kde na prvních dvou místech skončily Die Linke a AfD, se v Berlíně píše o zemětřesení v německé politice. Co si podle vás velké strany v čele s CDU z této lekce odnesou?

Vidíte, jak někdy historie přežívá ve slovech? CDU má letos podle spolkových průzkumů preference pod 30 procent, SPD kolem poloviny (15–16 procent). Extra varovné je, že i na těch současných hodnotách je drží voliči nad 65 let, kteří postupně vymírají. Už to velké strany (Volksparteien) nejsou, Německo má dnes jenom strany střední velikosti a strany malé. Ale pořád jim ze setrvačnosti říkáme „velké strany“. Já jim budu říkat „vládní strany“, protože aktuální spolková vláda je složena z CDU/CSU a SPD.

No, tak ve vládních stranách teď probíhá verbální souboj. Na jedné straně jsou ti, kdo říkají, že k úpadku obou stran vede právě nepříliš oblíbená velká koalice v Berlíně, která nutí obě strany do nepřirozené koexistence, ve které nemohou nic podstatného vyřešit. Ti navrhují koalici vypovědět, zvolit nová vedení stran a uspořádat předčasné volby, ve kterých by si občané mohli znovu vybrat. Pak jsou ti druzí, kdo říkají, že by bylo nezodpovědné utíkat a že mandát trvá. Ti jsou někdy obviňováni z toho, že se drží koryt a křesel za každou cenu. Vůbec se zdá, že v Německu panuje jakýsi iracionální strach z předčasných voleb, které jsou ve zbytku Evropy docela běžné.

Kancléřka Merkelová, jak je jejím zvykem, mlčí. Ona se ráda vyhýbá nepříjemným tématům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Advokát Nielsen: Pavel součástí větší hry. Zbrojaři, ČT i Milion chvilek

5:15 Advokát Nielsen: Pavel součástí větší hry. Zbrojaři, ČT i Milion chvilek

Advokát Tomáš Nielsen pro ParlamentníListy.cz rozebírá spor o roli prezidenta Petra Pavla a vlády v …