Adam (ÚSVIT): Olympijští medailisté by mohli dostávat rentu

10.08.2014 9:30 | Zprávy

Olympijští medailisté by mohli dostávat rentu ve výši dvacet tisíc korun formou příspěvku k důchodu - počítá s tím nový zákon o podpoře sportu. I v tomto případě se jedná o na první pohled ušlechtilou myšlenku z pera pana ministra školství Marcela Chládka, která ovšem ve skutečnosti nemá žádný uchopitelný a logický základ.

Adam (ÚSVIT): Olympijští medailisté by mohli dostávat rentu
Foto: Úsvit
Popisek: Petr Adam

Jistě, nikdo přece nemůže namítnout, aby úspěšným českým olympionikům byla vyplácena zasloužená renta za krásnou reprezentaci našeho státu. Ale klíč k výběru není rozumný a rozhodně není sociálně spravedlivý, což by měl být pro sociálně demokratického ministra naprostý základ. Je třeba si položit otázku, zda dvacet tisíc korun měsíčně více pomůže hokejistovi z Nagana, který celý život věnoval sportu a který je honorován více než adekvátně, anebo méně úspěšnému reprezentantovi, který možná pro Českou republiku zářivý kov nezískal, ale svůj život zasvětil reprezentaci ve sportu, jenž je sice olympijským, ale na profesionální úrovni i přes úspěchy tomuto reprezentantovi nemohl v žádném případě zajistit pohodlný život. Není v tom ani špetka závisti a proti hokejistům nic nemám. Hokej mám rád. Pan ministr Chládek by si měl uvědomit, že existují i sporty neolympijské a jejich reprezentanti slouží jménu České republiky s úplně stejnou vervou, jako ti, kteří mají štěstí a jejich sport na olympijský program zařazen je. V Brně máme veleúspěšnou reprezentantku v kuželkách, která je dokonce mistryní světa, a zajímá snad její úspěch pana ministra?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

15:02 Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k mediálním útokům proti poradkyni premiéra Babiše Na…