Vážené kolegyně, vážení kolegové, 

dovolte mi navázat na dosavadní obecnou rozpravu stran těchto dvou tisků, tedy legislativy, která se týká podpory bydlení. Jsem přesvědčen, že ta problematika je samozřejmě zásadní, to všichni víme, a to řešení na globální úrovni spočívá ve dvou krocích. První je dosažení většího počtu bytů u nás, k čemuž se můžeme dostat tím, že existující byty budou k dispozici na tom trhu bydlení a budou se stavět nové byty. 

Druhým momentem je potom výstavba dopravní a veřejné infrastruktury, protože potřebujeme dosáhnout toho, aby ne všichni občané se stěhovali do krajských měst a do Prahy, do Středočeského kraje, ale vzkvétaly nám regiony, a proto je potřeba, aby ta dopravní infrastruktura veřejná fungovala, aby lidé neměli potřebu nezbytně nutně se stěhovat do velkých sídel. Je to spolu velmi propojené. A pokud se nám stěhovat nebudou, budou bydlet tam, kde třeba se narodili nebo se tam budou vracet. 

Budou se využívat obydlí, byty v regionech, bude se stavět, i to tam nebude tak centralizované. A já si myslím, že jakýkoli zákon, který k tomu může potencionálně, byť ne úplně v celém rozsahu, ale částečně přispět, je potřeba podpořit. A to se podle mého názoru týká i legislativy, kterou máme dnes před sebou a o které budeme za chvilku hlasovat. Jsem přesvědčen, že na veřejné sféře není primárně to byty stavět, prostě na to nemá dostatečné prostředky ani kapacitu. A pokud si to někdo myslí, tak to podle mě tak není.