Lipavský (Piráti): Zastupitelstvo Prahy 6 prostě rozhodlo, že tuto výzdobu nechce

01.10.2020 12:13 | Zprávy
autor: PV

Projev na 58. schůzi Poslanecké sněmovny 1. října 2020 k odstranění sochy maršála Koněva

Lipavský (Piráti): Zastupitelstvo Prahy 6 prostě rozhodlo, že tuto výzdobu nechce
Foto: flickr.com
Popisek: Jan Lipavský (Piráti)

Vážený pane předsedající. Děkuji za slovo.

Jsem rád, že Poslanecká sněmovna se zabývá Česko-ruskými vztahy. Co se týče sochy Koněva, tak by mělo jednoznačně zaznít, že se jedná o výzdobu náměstí na Praze 6. A tento druh výzdoby náměstí prostě nepodléhá žádné mezinárodně-právní ochraně. Tuto výzdobu tam umístil komunistický režim v roce 1980 a nelze ji označit za nic jiného než za výraz jakési normalizační servility vůči moskevskému vedení. Koněv v Praze nezemřel, takže to není válečný hrob, nesvedl zde ani žádnou bitvu a fakticky přišel do Prahy, která byla osvobozena skrze Pražské povstání. Tudíž jaksi nelze hovořit o tom, že je to nějaký válečný památník nebo válečný hrob, který samozřejmě té mezinárodní ochraně podléhá, protože připomíná místa bitev, místa padlých vojáků nebo jejich hroby. A to je samozřejmě naprosto v pořádku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Maastrichtská kritéria

Četl jsem vaše vyjádření, že se Maastrichtská kritéria se od letoška vyhodnocovat nebudou. Že se prý vláda bojí, že bysme je splnili. A i kdyby, znamenalo by to automatické přijetí Eura? Kdo vlastně o jeho přijetí po splnění podmínek rozhodne a jak? Stačí k tomu pár politiků nebo třeba musí rozhodno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hudos (Svobodní): Je to širší spor o českou státní suverenitu

20:07 Hudos (Svobodní): Je to širší spor o českou státní suverenitu

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně