Řehák (PRO! Kraj): Ústecký kraj se zřejmě podepíše pod zánik další železniční trati

29.06.2015 20:01 | Zprávy
autor: PV

Členové Hnutí PRO! Kraj jako opoziční hnutí poprvé navrhli zařazení bodu na jednání zastupitelstva Ústeckého kraje, konkrétně aktivitu vedoucí k záchraně sesuvem poškozené železniční trati v blízkosti D8 z Teplic do Lovosic.

Řehák (PRO! Kraj): Ústecký kraj se zřejmě podepíše pod zánik další železniční trati
Foto: PRO! Kraj
Popisek: logo hnutí PRO! Kraj

Po více jak dvou letech je železniční trať Teplice Lovosice v úseku Radejčín - Teplice kvůli sesuvu na „stavbě století“ – tedy dálnice D8 - stále nefunkční. Současné vedení kraje nyní zvažuje, že trať za spropitné od státu již nebude požadovat obnovit. „Podle všech dosavadních informací v médiích to vypadá tak, že se Ústecký kraj podepíše pod zánik další železniční trati, konkrétně 097 Řetenice - Lovosice (Liberec).  Smutné je na tom mimo to, že dosud tato trať plní funkci dopravní obslužnosti, několik věcí. V první řadě se nejedná o lokálku, i technologicky, i kilometrově byla koncipována jako trať dálková. Největší problém však vidím v tom, že o konci trati se de facto rozhodlo v Praze na ŘSD.  Z obavy z dalšího prodloužení termínu zprovoznění dálnice kraj obětoval dostavbu pár set metrů zavalené trati, i když náklady na uvedení tratě do stavu před započetím stavby D8 by byly minimální. Plánované rozdělení této trati urychlí její konec.“, sdělil Jiří Řehák, předseda klubu zastupitelů Hnutí.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

15:02 Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k mediálním útokům proti poradkyni premiéra Babiše Na…