Děkuji za slovo, pane předsedající, pokusím se mluvit pomalu, s rouškou, aby mi bylo rozumět. Já tady vystoupím proto, že my se problematikou, která je v těch prvních dvou tiscích, 77 a 78, to je ověřování a evidence skutečných majitelů, tady zabýváme docela dlouhou dobu, nejenom z důvodu problémů pana premiéra, ale obecně, jakoby problém ČR, to je čerpání dotací.
Jak jsem četl ten navrhovaný text toho usnesení, tak s tím bohužel nebudu moct souhlasit. Budu hlasovat tak, že ho nepodpořím. Jenom řeknu nějaké důvody proč.Nové, jak tady řekl i kolega Zdeněk Nytra, je to, že už ta definice bude nově definována v nařízení, tak aby nemohl být kreativní výklad národních orgánů. Aktuálně to bylo směrnicí. A pak členské státy přijímaly vlastní definici v legislativě, kterou jsme u nás také přijali. V tuto chvíli s tím máme trochu problém. Taky o tom pak budu mluvit, proč... A možná paní ministryně mě pak doplní, teď asi ví, o čem se bavím, dnes to bylo mediálně i nějakou formou otevřeno, tak se o tom můžeme ještě bavit.
Za mě, první věc, z textu toho usnesení, které tady je, my bychom tady měli podporovat pozici ČR, která byla v těch textech nějakou formou definována. Když jsem koukal do toho textu, co tam píše Finanční analytický úřad, pan Kazda, přečtu jenom dva body, které se mi nelíbí, ty bych opravdu podpořit nechtěl.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.