Lenka Bradáčová, nejvyšší státní zástupkyně, hovořila koncem června v Parlamentu ČR o novele trestního zákoníku týkající se držení konopí. Podle mnohých ale šlo o širší útok na novelu trestního práva, kterou připravoval ještě ministr Blažek a která měla po dlouhých diskusích napravit disproporce ve výši trestů. Právě držení konopí, za které byly v trestním zákoníku tresty na úrovni vraždy, bylo symbolem těchto změn. 

Novela prošla Poslaneckou sněmovnou těsně před Blažkovou rezignací a nyní se jí zabýval Senát. V mezidobí ji kritizovala Lenka Bradáčová. A její výtky si osvojili někteří senátoři, kteří je převtělili do svých pozměňovacích návrhů. Senátorka Jitka Seitlová dokonce ve svém návrhu měla zmínku, že návrh žádá Nejvyšší státní zastupitelství, což na některé zapůsobilo tak, že senátorka jen přečetla koncept připravený u Lenky Bradáčové. 

A to mnohým přišlo jako velmi svérázné pojetí dělby moci. „Zástupce orgánu činného v trestním řízení se vměšuje do legislativního procesu. Bradáčová aspiruje na sloučení funkce žalobce, soudce i kata. A to je hrozba pro demokracii,“ poznamenal analytik Štěpán Kotrba. A poukázal na obsáhlejší post, který sepsal někdejší brněnský komunální politik Matěj Hollan, který se nyní zabývá právě drogovou problematikou.

„Ne, Bradáčová se opravdu Blažkovi nepovedla. Represivní složky se prostě rozhodly, že budou zkoušet sejmout trestní zákoník, který řeší přeplněné věznice za bagatelní věci, do posledního dechu. Na základě naprostých právních nesmyslů, které šířila minulý týden na konferenci v parlamentu Lenka Bradáčová, se někteří senátoři vyděsili natolik, že senátorka Seitlová jménem státních zástupců (!!!) načetla pozměňovák k tomu, který mimo KDU a SPD prošel napříč sněmovnou, a navrhuje, aby to senát vrátil právě kvůli tomu, proč se to dělalo: Aby zdejší policejní stát nemohl zavírat lidi do vězení jen tak!!!“ napsal na svém facebookovém profilu Matěj Hollan (Zelení a Žít Brno), zastupitel města Brna.