Šlachta (Přísaha): Takže žádný „jenom svědek“

05.12.2022 10:21 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k podezření na ovlivňování privatizace bytů v Brně kandidátem na ministra životního prostředí Petrem Hladíkem

Šlachta (Přísaha): Takže žádný „jenom svědek“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta

Takže žádný „jenom svědek“ v kauze privatizace bytů v Brně. Ale podezřelý přesně tak, jak jsem to říkal. A co na to říká Jurečka, že jeho vycházející hvězda a příští ministr měl ovlivňovat privatizaci v Brně?

Přesně tak. NIC. Jurečka se tváří, že se nic neděje. Jediné, co si byl schopný uvědomit, je že do konce listopadu Hladíka nestíhá jmenovat ministrem, a tak natahuje čas. Z listopadu se proto stal leden. A pak to bude únor, a pak? Pak doufá, že na to všichni zapomeneme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Alkohol

Tvrdíte, že k tomu, aby poslanci nepili ve sněmovně alkohol, nepotřebujete zákon. Opravdu? Můžete se zaručit, že ho někteří ve sněmovně nepijí? A proč je tam vůbec dostupný? V normální práci to není. Proč by to mělo být ve sněmovně jinak? Taťána

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala (ODS): Babišova polopravda a lež

7:04 Fiala (ODS): Babišova polopravda a lež

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výdajům na zbrojení.