Smýkal (Obroda): Pocit minimálního ohrožení se rozplývá

03.06.2014 9:54 | Zprávy
autor: .

Když jsem před v dubnu 2013 upozorňoval na odtržení naší společnosti od zajištění obrany státu, netušil jsem, že o rok později budu současným ministrem obrany Martinem Stropnickým nepřímo označen za fantasmagora.

Smýkal (Obroda): Pocit minimálního ohrožení se rozplývá
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr obrany Martin Stropnický

Netušil jsem, když jsem v dubnu 2013 na internetu publikoval článek „Pocit minimálního ohrožení“, upozorňující na odtržení naší společnosti od zajištění obrany státu, že o rok později, v rozhovoru pro Českou televizi, budu současným ministrem obrany Martinem Stropnickým nepřímo označen za fantasmagora. Zřejmě měl v té době zcela jiné starosti a ani v duchu si nepřipouštěl, že v roce 2014 bude ministrem obrany České republiky. V žádném případě mu to nemám za zlé, ale i tak mne jeho prohlášení na Žofínském fóru z řady důvodů překvapilo. Je jedním z mála našich politiků, který otevřeně prohlásil:    

„V posledních měsících došlo k výrazné proměně bezpečnostního prostředí v Evropě. Rozsáhlý konvenční konflikt v Evropě je ve světle tohoto vývoje možný. Varovací doba klesá. Na vnější ohrožení se musíme připravovat jako na reálnou možnost.“

On, ale i jiní politici, hlavně z tzv. pravé strany politického spektra, se nyní předhánějí, kdo dřív a kdo později, prosadí, tak „nyní“ přece nutné zvýšení výdajů na obranu, které se jim tak úspěšně „dařilo“ tolik let snižovat s prostinkým oddůvodněním – vždyť jsme členy NATO a to nás ochrání. Napadají se navzájem, vinu za daný stav přehazují jeden na druhého.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

10:04 Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

Logika hnutí STAN je doslova odzbrojující. Celkem čtyřikrát neprošel na post místopředsedy Parlament…