Veleba (SPO): Premiér Sobotka se hluboce mýlí

29.07.2014 15:05 | Zprávy
autor: Jan Veleba

Premiér Bohuslav Sobotka po návštěvě ministerstva životního prostředí a po jednání s ministrem Richardem Brabcem kromě jiného prohlásil, že Šumava samostatný zákon nepotřebuje.

Veleba (SPO): Premiér Sobotka se hluboce mýlí
Foto: hns
Popisek: Senátor, exprezident Agrární komory a předseda SPO Jan Veleba

Konstatuji, že pan předseda vlády se v této věci zcela diametrálně rozchází s názorem senátorů své strany. Byli to totiž právě senátoři za ČSSD, kteří drtivou většinou podpořili „Návrh senátního návrhu zákona senátora Pavla Eyberta a dalších senátorů o Národním parku Šumava a o změně zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů“. Proti přijetí nehlasoval nikdo z kolegů senátorů z ČSSD, pouze dva z přítomných se zdrželi. Toto je další typický příklad nekonzistentní politiky ČSSD. Před tím to byli například nenaplněné sliby o revizi církevních restitucí a v čerstvé paměti mají občané i komedii okolo schválení/neschválení snížení daně z pohonných hmot. Je evidentní, že ČSSD není jednotná a že rozkol se dále prohlubuje.

Dále konstatuji, a to je důležitější, že pan premiér se hluboce mýlí. Chceme-li totiž zabránit totální devastaci přírody na Šumavě a zároveň umožnit místním obcím a jejich obyvatelům alespoň trochu normálně dýchat, zákon je nutný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

10:04 Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

Logika hnutí STAN je doslova odzbrojující. Celkem čtyřikrát neprošel na post místopředsedy Parlament…