Zlínský (SPD): Pomyslete na Calhouna aneb Degenerujeme, či progredujeme?

10.08.2022 10:52 | Tisková zpráva

Téma, které budu diskutovat v tomto článku je kontroverzní a jistě vyvolá u některých čtenářů nesouhlas a mnohé námitky. Přesto jsem se rozhodl po velkém váhání k uveřejnění článku, jehož záměr je rozpoutat kvalifikovanou diskuzi na otázky, které v textu pokládám a které považuji za životně důležité.

Zlínský (SPD): Pomyslete na Calhouna aneb Degenerujeme, či progredujeme?
Foto: Daniela Černá
Popisek: Vladimír Zlínský

Otázky se týkají oblasti neurověd a sociologie a mají zásadní přesah do chování společností v současnosti, a hlavně v blízké budoucnosti.

Je západní civilizace na vzestupu a jenom nyní vlivem nepředpokládaných a výjimečných okolností došlo k mírnému zakolísání správného směřování nebo nastává bod obratu, po kterém bude následovat stagnace či pomalý nebo rychlý pád?

Základem argumentace těch, kteří hájí teorii nastolené správné cesty je to, že velká část populace současných společností žije doposud v dějinách lidstva nepoznaném blahobytu a že tento trend bude i nadále spontánně pokračovat v globálním měřítku. Otázka zní, jakým způsobem dlouhodobý blahobyt /neboli výrazná eliminace trvalého existencionálního rizika smrti hladem, násilím, infekčními nemocemi aj/ ovlivňuje funkci mozku populací žijícími v tomto prostředí. Nějaké výzkumy v této oblasti byly provedeny. Vzpomeňme například známý Calhounův experiment na krysách a myších z přelomu 60. a 70. let minulého století. Výsledky experimentu až děsivě připomínají současnost a možná predikují i blízkou budoucnost v souvislosti s možným rozpadem základních sociálních vazeb lidských společností. (více ZDE)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?

Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

David (SPD): Ukrajina je tedy jen žoldnéřem USA a žoldem jsou dodávky zbraní

14:05 David (SPD): Ukrajina je tedy jen žoldnéřem USA a žoldem jsou dodávky zbraní

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k válce na Ukrajině.