„Vyhrál Putin.“ Rakušanův muž nadával voličům. Pak prasklo, z jaké je rodiny

24.09.2024 4:40 | Komentář
autor: Radim Panenka

Vítězem krajských a senátních voleb je prý Rusko. Takový závěr vyvodil středočeský poslanec hnutí STAN Martin Exner. ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků napříč politickými stranami a hnutími, co na toto zhodnocení voleb říkají. Příliš velkého pochopení se nedočkal ani mezi vládními zákonodárci. Padla slova o jeho rodině i mozku.

„Vyhrál Putin.“ Rakušanův muž nadával voličům. Pak prasklo, z jaké je rodiny
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Rusko, tamní režim a Vladimir Putin coby vítězná síla českých voleb do krajských zastupitelstev a Senátu? Svérázný pohled na volby, které proběhly v pátek a sobotu s drtivým vítězstvím opozičního hnutí ANO, přinesl poslanec vládní pětikoalice. Martin Exner, který v dolní komoře zastupuje hnutí STAN vedené Vítem Rakušanem.

Důvodem podle Exnera je nízká volební účast, za kterou podle něho stojí zmanipulovanost zdejších voličů a dezinformace. Poslanec pocházející z kované komunistické rodiny míní, že čeští občané nedovedou rozlišit pravdu od lži a dobro od zla.

„Dvě třetiny voličů nepřišly. Celkově jsou tyto volby tragická zpráva o zmanipulovanosti českého voliče. Účast bída a hlasy pro dezinformátory jen pršely. Vítězství Ruska v dezinfo válce. Lidé přijali narativ, že politici jsou všichni šmejdi, kradou a lžou a proto nemá cenu volit. A kdo přeci jen dojde, volí toho, kdo mu nejvíc slibuje dát. Teď hned a tady. Lidé kvůli dezinformacím už neumí rozlišit pravdu a lež, dobro a zlo. To byl hlavní cíl dezinformátorů. A je splněn. Je to i důsledek toho, že naše vláda podceňuje strategickou komunikaci a budování odolnosti proti dezinformacím a mediální gramotnosti a po třech letech na to dala zoufale málo lidí i peněz,“ napsal v neděli večer na facebooku poslanec Exner.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Co je špatného na tom, že se prezident snaží o nastavení spolupráce a jedná s ministry?

Nastavil si spolupráci i s premiérem a podle mě je to dobře. Je dobře, že spolu ti dva dokáží i seriózně jednat, i když proti sobě kandidovali. Příklad by si z toho mohla vzít řada politiků. Jestli tu nemá být společnost tak rozdělena, což je, jak jinak to změnit než se politici půjdou příkladem a b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Šílená představa,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseCyklista2 , 24.09.2024 11:23:41
že v parlamentě sedí takový odpad jako je tento člověk. I když má do jisté míry pravdu, o zmanipulovaném obyvatelstvu. Právě díky zmanipulované části obyvytel sedí na Hradě to co tam sedí a zemi ovládá a ovlivňuje banda zločinců z pětidemolice.

|  11 |  0

Další články z rubriky

Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

19:36 Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

Poslanec Jindřich Rajchl chce zakázat demonstrace Milionu chvilek? „Nikdy jsem nic takového neřekl a…