Ten článek jsem četl, jde o rozhovor s místopředsedou Nejvyššího soudu ČR panem JUDr. Romanem Fialou, s nímž jsem v častém osobním kontaktu – a velice si ho profesně vážím, když je zkušeným soudcem a jedním z největších odborníků na dědické právo. Pokud to tvrdí on a dokazuje na příkladu z dědick
Určitě budeme mít bannery i billboardy. Už jsou ve výrobě. Hotový máme už i Bilanční senátorský zpravodaj, který chceme doručit do všech poštovních schránek v senátním obvodu. Ale nechceme jej rozdávat předčasně. Jinak moje kampaň vždycky byla, je a bude založena hlavně na přímém kontaktu s lidmi. O to jsem se pocti
Souhlasím s Vámi. Podívám-li se na výkony některých zákonodárců, stačila by i polovina. .. Mně však více vadí, že v Senátu PČR, který by měl být jakousi právní a ústavní pojistkou, jsme pouze 4 právníci z 81 senátorů, což je 5 %. Ve srovnání s počtem současných a bývalých starostů/místostarostů a primátorů, popř
I tak Vám děkuji, paní Nino, za Vaši podporu a přízeň…! Já jsem již registrovaným kandidátem za ČSSD, i když mám dlouhodobě zásadní výhrady k tomu, co se v té straně děje a jak se chová i navenek. Chování, neshody a hádky některých členů vedení a jejich poslanců, změny v stranické (i vládní) argumenta
Jako člen Zastupitelstva Královéhradeckého kraje vím, že v květnu 2014 muselo vedení našeho kraje vypsat novou veřejnou soutěž na zpracovatele projektové dokumentace pro miliardovou přestavbu Oblastní nemocnice v Náchodě, když původní tendr musel KHK v březnu 2014 zrušit, neboť uchazeči na prvním i druhém místě odmítli podepsat
Z Vašeho dotazu a sdělení je zřejmé, že jste zřejmě vyčerpal veškeré běžné možnosti, které má občan k uplatnění svých práv, když jste se obracel postupně na prezidenty republiky, na ministry, na veřejného ochránce práv a na další osoby-právní autority. Vždy je třeba se nakonec obracet na soudy. I to jste učinil zřejmě opakovaně – a
Zpětně ji hodnotím negativně – a velice nerad se k její osobě vyjadřuji, když právě kvůli ní jsem po 22 letech odešel z Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, které začala řídit. Pak přešla nejvýše – a pod jejím vedením coby nejvyšší státní zástupkyně se státní zastupitelství propadalo a získávalo jeden šrám za dru
Pane Hamsiku či Hamšíku, tohle myslíte skutečně vážně??? Evidentně jste nepochopil, co jsem tím myslel – a navíc vybíráte z kontextu jednu část a měníte ji v demagogické tvrzení (nikoliv dotaz). Je nepochybné, že všichni lidé by si měli být před zákonem rovni - a nikdo by neměl být zvýhodňován. Z&nbs
Odpověď na tuto otázku je složitá a obsáhlá – a tento konkrétní případ neumím posoudit, takže zkusím aspoň obecně a „telegraficky“. Už z Listiny základních práv a svobod, konkrétně z článku 36 odstavec 3 vyplývá, že „Každý má právo na náhradu škody způsobené mu nezákonným rozhodnutím soudu, jiného státního orgán
Pokud vím, tak za TOP 09 a STAN byl nominován bývalý poslanec pan Prof. Ing. Václav Cempírek, Ph.D., kterého by měli podpořit i členové ODS. Za KSČM kandiduje v mém senátním obvodě pan PaedDr. Josef Lukášek, krajský radní a můj kolega ze Zastupitelstva Královéhradeckého kraje. Za KDUČSL se o post senátora ve volebním obvodu č. 48 uchází
Na tohle Vám neumím odpovědět, neb kauzu MUDr. Jaroslava Bartáka znám jen ze sdělovacích prostředků – a o pozadí případu nevím vůbec nic. A právě z médií jsem se dozvěděl, že dnes Nejvyšší soud ČR k dovolání Bartáka zpochybnil některé dílčí skutky a snížil mu o dva roky trest. Takže jeho případ podrobně projednaly vše
Problematikou délky řízení se dlouhodobě zabývají ministři spravedlnosti a vedení soudů, zejména Nejvyššího soudu ČR. V trestním řízení je povinnost všech orgánů činných v trestním řízení (= policejní orgán, státní zástupce a soud) stanovena v § 2 odst. 3 trestního řádu, kde je psáno, že trestní věci musí tyto orgány <em style="font
Lukáši, coby bývalý státní zástupce ten vývoj v předmětné kauze a v dalších souvisejících fakt nerad vidím – a v tuto chvíli s Vámi musím souhlasit. A to včetně názoru na předchozí (nad)vládu… Své obavy jsem už dříve vyjádřil v jedné ze svých předchozí
Zdravím Vás, paní Jiřčáková – a upřímně řečeno, radši mám věcné dotazy :) Myslím, že úvahy o tom, že by současný hejtman KHK měl skončit, jsou spekulativní. To by se musel rozhodnout sám, například proto, že je současně senátorem, když souběh těchto funkcí je kritizován i v ČSSD (viz ukončení fun
Já osobně jsem (ve shodě s některými ústavními právníky) přesvědčen, že stanovení jakékoliv hranice ve volbách vždy znevýhodňuje menší politické strany a hnutí, na druhé straně by však (obecně) nějaká hranice měla být, aby nedošlo k úplnému roztříštění sil v Parlamentu, a to jak v Europarlamentu, tak i v Parlamentu Če
Tak to nám pan premiér moc nevěří. To mi připadá jako pesimistická předpověď – a zajímalo by mne, s kým tedy vedení ÚVV ČSSD z 27 kandidátů počítá… Při minulých volbách (před šesti lety) jsem byl totiž na základě drahých výzkumů, objednaných tehdejším generálním volebním manažerem Jaroslavem
Zdravím Vás, pane Kolumbe…! Samozřejmě jsem pro rozšíření pravomocí státních zástupců a zejména pro jejich větší samostatnost – a jako jeden z mála politiků jsem i pro jejich nezávislost na moci politické. Já jsem celou dobu podporoval nový zákon o státním zastupitelství, který vláda po velk
Zdravím Vás – a hned úvodem se omlouvám za stručnou a opožděnou reakci. Pokud jde o novely procesních předpisů (občanského soudního řádu a trestního řádu), čekáme dlouhodobě na jejich úplnou rekodifikaci. Rekodifikační komisi civilního procesu nově řídí místopředseda Nejvyššího soudu ČR pan JUDr. Roman Fiala, který je pro mne
Paní Maláčková, touto problematikou se zabývám dlouhodobě – a to na rozdíl od osoby Drymla, která mne nezajímá vůbec. Stačí se podívat na moje webové stránky či na facebook, z poslední doby např. na moji velice stručnou a jasnou reakci na dotaz Parlamentních listů: <a href="http://www.miroslavan
Politici mají trestní i občanskoprávní odpovědnost – a dle mého názoru ještě zpřísněnou, když jsou navíc v konkrétních funkcích, uvedených v § 127 trestního zákoníku. Miroslav Antl
