Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Tomáš Lichovník) zamítlo návrh I. senátu Ústavního soudu na zrušení ustanovení § 114b odst. 5 a (v rozsahu označení „§ 114b odst. 5“) ustanovení § 153a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.

Návrh na zrušení ustanovení upravujících v občanském soudním řádu rozsudek pro uznání podal I. senát Ústavního soudu v souvislosti s jím projednávanou ústavní stížností, kde byla tato ustanovení v napadených rozhodnutích aplikována. Stručně řečeno, současně s platebním rozkazem je žalovanému zaslána výzva, aby se v případě podání odporu vyjádřil k žalobě, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne podání odporu proti rozkazu. Pokud žalovaný ve lhůtě své vyjádření či omluvu soudu nedoručí, má se za to, že žalovaný nárok uznává. Soud pak rozhodne rozsudkem pro uznání a žalobě vyhoví. Rozpor napadených ustanovení s ústavním pořádkem spatřuje navrhovatel v tom, že nerespektují svobodnou vůli žalovaného, který ve skutečnosti nárok neuznal. Návrh vychází z toho, že uznání nároku je procesním úkonem s dispozičním charakterem a má záviset na svobodné vůli jednotlivce, zda nárok uzná či neuzná. Nemůže být předmětem právní fikce.