A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...
Já bych rád, narážím ovšem na část kolegů, kteří mají ambice ve velkých městech. Ono to je zdánlivě jednodušší - rozvěsit pár bilboardů ve městě dá méně práce než pracovat s lidmi a pro lidi v jednotlivých obcích, městech, regionech. Ale já osobně vím, že to je jediná cesta. Pohybuji se mezi lidmi na venkově neustále a nabírám konkrétní p
Začnu od konce. Média nás bohužel úmyslně buď ignorují nebo dehonestují, jinak byste věděl, že pokud je jakýkoli zákon aspoň trochu pozitivní, tak ho ve Sněmovně podporujeme, byť vláda a vládní koalice jednají naopak - ani sebelepší návrh Úsvitu nemá šanci projít. Samozřejmě důvod je jediný - ukázat lidem, že Ůsvit nic neprosadil. To je ov
Já jsem zákon nepodpořil. Projednávaný zákon ovšem nebyl o osvojování cizích dětí homosexuálními páry. Byl to zákon pro případ, že jeden z partnerů je skutečným biologickým rodičem například z předešlého svého heterosexuálního partnerství, přičemž když pak matka začala žít v registrovaném partnerství s jinou ženou, zákon umožňoval, aby si druž
Souhlas - je to velký problém, který bohužel postihuje denně mnoho občanů nespravedlností a justičními zločiny. Úsvit jako jediný navrhuje zavést časově omezený mandát soudců a uzákonění jejich osobní odpovědnosti. Bohužel jsme v tomto zcela osamoceni.
Úsvit, a to určitě víte, je hnutí, které prosazuje přímou demokracii. Takže pracujeme v Parlamentu na aktuálních zákonech plus kontinuálně se snažíme prosazovat prvky přímé demokracie, což znamená primárně posilování kontrolní moci občanů nad vládou a zákonodárstvím. Například teď leží v Parlamentu náš zákon, který zavádí přímou volbu a o
Úsvit má 9 řádných členů, jejich jména jsou na internetu a proběhla mnohokrát novinami. Dále máme dnes více než 30 členů celostátního grémia Úsvitu, kteří jsou nominováni krajskými organizacemi Úsvitu. Úsvit ovšem není a nebude standardní politická kariérní strana. Je to hnutí a jeho cílem není nabírat členy a budovat mocenské pozice, ale naop
Bohužel neslyšel - i když denně čtu desítky a mnohdy až stovky projektů, návrhů, témat řešení či zákonů. Ale nejde stihnout všechno. Den má bohužel jen 24 hodin a neumíte si představit, co všechno se na nás denně valí (viz teď 250 dotazů na PL).
Já děkuji za přízeň - budeme se snažit zůstat stejní.
Tady jde o zřejmé nedorozumnění - na spolupráci musí být nejméně dva, takže ano, my jsme byli ochotní vládu a dobré vládní návrhy podpořit výměnou za podporu našich návrhů a také jsme mnohokrát dobré vládní návrhy podpořili. Vláda a vládní koalice naopak odmítá jakoukoliv podporu čehokoliv spojeného s Úsvitem bez ohledu na prospěšnost daného zá
proč se k útoku ve Francii nevyjádřil ihned prezident USA??proč ho veřejně,celosvětově neodmítl??proč my Češi tolerujeme...
Máme skutečně všichni zaručena základní zaměstnanecká práva – počínaje osmihodinovou pracovní dobou a pokračuje a konče důstojnou odměnou za práci v důstojných podmínkách?
Vážení, proč se ve věci islámu nepoužije toto hotové, jednoduché, zákonné a korektní řešení? 1) na základě zákona o...
Vážení, proč se ve věci islámu nepoužije toto hotové, jednoduché, zákonné a korektní řešení? 1) na základě zákona o...
Vážení, proč se ve věci islámu nepoužije toto hotové, jednoduché, zákonné a korektní řešení? 1) na základě zákona o...
Dobrý den, proč se ve věci islámu nepoužije toto jednoduché, zákonné a korektní řešení? 1) na základě zákona o zákaz...
Dobrý den, proč se ve věci islámu nepoužije toto jednoduché, zákonné a korektní řešení? 1) na základě zákona o zákaz...
Dobrý den, proč se ve věci islámu nepoužije toto jednoduché, zákonné a korektní řešení? 1) na základě zákona o zákaz...
