U projektů ELI a BIOCEV by se měl provést audit, míní člen vědecké rady

12.07.2012 17:43 | Zprávy

Mají projekty vědeckých center, jako je ELI nebo BIOCEV, budoucnost? Podle Zbyňka Frolíka z Rady pro vědu, výzkum a inovace ano. Musí se ale provést kontroly, protože podle něj budou mít oba projekty problémy.

U projektů ELI a BIOCEV by se měl provést audit, míní člen vědecké rady
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zaměstnanec v laboratoři

„ELI a BIOCEV můžou mít problémy,“ připustil ve Dvaceti minutách Radiožurnálu člen vládní Rady pro vědu, výzkum a inovace Zbyněk Frolík. Na vědu je totiž méně peněz, než by bylo potřeba. Oba projekty se navíc prodražily. I Frolík připustil, že zřejmě „spolknou více prostředků, než původně počítali“.

„Je potřeba, aby se to zkontrolovalo,“ připustil. „Abychom za tři roky neříkali, že rada to měla říct, že tam ten problém je,“ dodal. Podle jeho slov je dost možné, že rada brzy vyzve premiéra Petra Nečase, aby vypsal audit. Hrozí totiž problémy s udržitelností. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

16:30 Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

Stát odmítá odstranit diskriminaci ve zdanění lihovin a místo toho nerovnoměrně zatěžuje zvyšováním …