Norský politolog Glenn Eric Andre Diesen tvrdě zkritizoval Američany za jejich válčení s Ruskem do posledního Ukrajince. Podle politologa totiž přesně takhle dnes vypadá ruská agrese proti Ukrajině, kterou ruský prezident Vladimir Putin rozpoutal před více než jedním tisícem dní.
Američané odmítali pokusy o dohody ohledně války na Ukrajině. Politolog Diesen to vidí přesně takhle.
„Rozhodnutí diplomatů odmítnout diplomacii je morálně odporné, protože diplomacie mohla snížit přemíru násilí, zabránit eskalaci a dokonce vést k cestě k míru. Politicko-mediální elity však odmítnutí diplomacie obratně prodaly veřejnosti jako důkaz své morální spravedlnosti. Tento článek nejprve nastíní, jak NATO plánovalo dlouhou válku, aby vyčerpalo Rusko a vyřadilo ho z řad velmocí. Za druhé, tento článek ukáže, jak politicko-mediální elity sdělovaly, že diplomacie je zrádná a válka je ctnostná,“ napsal Diesen.
Cílem Američanů podle norského politologa bylo, aby se Rudové a Ukrajinci vzájemně co nejvíce vyčerpali, čemuž odpovídala i americká výše pomoci poskytovaná Ukrajině.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Čína , média , Rusko , Ukrajina , USA , válka , zbraně , propaganda , válka na Ukrajině , Diesen
Váš názor? (Hlasovalo 6 čtenářů)
Souhlasíte s pohledem norského politologa na ruskou agresi proti Ukrajině?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Jinde na netu:
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
mravní bahno
, 29.11.2024 10:46:36
| 23 | 0
Další články z rubriky
22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim
