„Rusové dobyli město? Tak to určitě nebylo důležité.“ Americký institut je pro smích

27.09.2024 20:25 | Monitoring

Prakticky všemi médii na západní polokouli hojně citovaný Institut pro studium války (ISW), který sídlí půl kilometru od Bílého domu, se dočkal zpochybnění jeho nestrannosti. „Jsou to lidé, jejichž hlavní kvalifikací je, že jsou velmi levní. Nabrali je na základě toho, že jsou studenti bakalářského studia a mají zájem o mezinárodní vztahy,“ zaznělo na adresu ISW.

„Rusové dobyli město? Tak to určitě nebylo důležité.“ Americký institut je pro smích
Foto: Repro Mapy.cz
Popisek: Město Bachmut

ISW kupříkladu informoval o blížící se katastrofě pro Ukrajince u hornického města Vuhledar. Městu hrozí pád do rukou ruské armády. ISW přesto prohranou bitvu o město komentuje optimisticky. „Je nepravděpodobné, že ruské síly díky obsazení Vuhledaru získají nějakou zvláštní operační výhodu na západě Doněcké oblasti,“ informuje institut na sociální síti. A to i přesto, že Rusové dobytím Vuhledaru otevřou dveře na trojmezí Záporožské, Doněcké a Dněpetrovské  oblasti a pro ukrajinskou obranu to bude velmi bolestivá ztráta.

I na tomto případu jde vidět, že ISW podceňuje kroky ruské armády, zato patřičně nafukuje úspěchy ukrajinské armády (AFU) a případné ztráty komentuje jako nevýznamné. „Když jde o Vuhledar, tak prý nepředstavuje žádné operační výhody. Ale když jde o malou vesničku u Kursku, tak je vždy z operačního hlediska důležitá,“ pousmál se ukrajinský analytik působící na síti X pod přezdívkou Tatarigami.

S obdobnou rétorikou vyšel ISW i u ztráty Avdijivky. „Ruské ofenzivní úsilí o dobytí Avdijivky podtrhuje neschopnost ruské armády provádět na Ukrajině úspěšné operační obklíčení. Případné dobytí Avdijivky by nemělo operační význam a Kremlu pravděpodobně přinese pouze krátkodobé propagandistické a politické vítězství,“ napsal institut v závěru bojů o klíčové město, o které se obě armády „přetahovaly“ několik měsíců a u jehož bran padly desítky tisíc vojáků.

A jak ISW informoval, když Avdijivka skutečně padla? Mluvil o ztrátách ruské armády a že síly ruské armády se bojem vyčerpaly, a až nastoupí čerstvě mobilizované síly Ukrajiny, že Rusové prohrají. „Ruské síly při obsazování Avdijivky utrpěly velké ztráty na lidech i technice a pravděpodobně dosáhnou vrcholu svých sil, až narazí na relativně čerstvější ukrajinské jednotky na připravených obranných pozicích,“ zaznělo z Institutu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Marian Kučera

Petr Letocha byl položen dotaz

Migrační pakt

Popište prosím pregnantně dle všeho názoru výhody tohoto paktu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mladí voliči SPOLU v pražských médiích. Petr Holec varuje „zbytek země“

15:30 Mladí voliči SPOLU v pražských médiích. Petr Holec varuje „zbytek země“

Předvolební průzkumy podle komentátora Petra Holce dokážou kromě volebních preferencí vysvětlit také…