„Tajemník od Pitharta“ a „Vystrčilův profesor“. Pozoruhodný příběh právníka, který stojí za akcí proti Zemanovi

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

23.10.2021 10:04 | Analýza

Akce „článek 66“, která má zbavit prezidenta republiky pravomocí a přenést je na jiné ústavní činitele, má od počátku jedno jméno, které se vynořuje ze všech stran. Profesor Jan Kysela ale v právnickém světě rozhodně není neznámým jménem. A jeho vazby pozoruhodně nasvěcují i jeho současnou aktivitu.

„Tajemník od Pitharta“ a „Vystrčilův profesor“. Pozoruhodný příběh právníka, který stojí za akcí proti Zemanovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Pithart, Michael Žantovský a Jan Kysela

Myšlenku, že „parlament dostal důvod zbavit prezidenta pravomocí“ poprvé vyslovil pro Seznam Zprávy ústavní právník profesor Jan Kysela. A bylo to ještě předtím, než byl Miloš Zeman převezen do Ústřední vojenské nemocnice. Podle Kysely totiž založilo důvod pro zbavení pravomocí už to, že si prezident nechal přivést volební urnu a zrušil ohlášené televizní vystoupení.

Po převezení prezidenta do Střešovic si myšlenku aplikace ústavního článku 66 osvojili další lidé v čele s předsedou Senátu Milošem Vystrčilem. Kysela v mediálním kolečku propagoval možnost zbavení prezidenta pravomocí a rovnou dodával procesní návod, jak vše realizovat.

Na konci týdne se předseda Senátu Miloš Vystrčil obrátil na Ústřední vojenskou nemocnici s žádostí o informaci ohledně zdravotního stavu prezidenta republiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Jakob byl položen dotaz

Protiústavnost

Dobrý den pane Jakobe, zajímalo by mě, co protiústavního vláda chce vlastně schválit? Není mi to jasné, ale prý chcete podat i žalobu. Kvůli čemu přesně? A jestli vláda dělá nějaké ústavní změny, není k tomu třeba většina nejen ve sněmovně, kde jí má, ale i v senátu, kde jí naopak nemá? Pak je tu sn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Špatný mír, budeme žít s následky.“ Prezident Pavel strašil na konferenci

11:11 „Špatný mír, budeme žít s následky.“ Prezident Pavel strašil na konferenci

Bezpečnostní konference GLOBSEC Forum se koná už po jednadvacáté, potřetí od chvíle, kdy se přesunul…