„Uklízečka bez smetáku“. Jednání o nedůvěře Fialovi vyřešeno už teď

17.06.2025 11:54 | Komentář
autor: Jan Novotný

Jako uklízečka bez smetáku, jen s kýblem. Tak pro ParlamentníListy.cz popsal komentátor Petr Holec angažmá nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix z ODS. K vyřešení kauzy to prý nijak nepřispěje. Holec raději poukázal na „šméčko“, které chystá hnutí STAN. Mezitím bude horko Stanjurovi, kterého budou grilovat poslanci při schůzi o vyslovení nedůvěry vládě. I Decroix má svůj vlastní problém. Úplně nový.

„Uklízečka bez smetáku“. Jednání o nedůvěře Fialovi vyřešeno už teď
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan a Petr Fiala

V době, kdy vyšlo najevo, že kontroverzní advokát Karim Titz za své služby odsouzenému drogovému dealerovi a bitcoinovému magnátovi Tomáši Jiřikovskému fakturoval 40 milionů korun (17,5 bitcoinů), se ve vládní koalici rozehrála otevřená hra na černého Petra. Ke skandálu s miliardou korun za bitcoiny pochybného původu se nikdo nehlásí a oficiálně je viníkem bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Někteří zkušení politici ale tuší, že to bude jinak. Například Miroslav Kalousek. 

„Existují jen tři varianty,“ napsal Kalousek k tvrzení ministra financí Zbyňka Stanjury, že ten o špinavém bitcoinovém daru nevěděl. Stanjura podle Kalouska buď lže, nebo ministerstvo neřídí a netuší, co se tam děje, nebo případně platí obě varianty najednou. „Je to smutné. Ale chceme-li se zvednout z bláta, musíme si to přiznat,“ dodává Kalousek.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Rozpočet

Proč vlastně podle vás potřebujeme rozvolnit nějaká rozpočtová pravidla? Upřímně nevím, co to pořádně je, ale ani z laického pohledu mi přijde, že takové rozvolnění nepovede k úsporám ani stabilizaci financí a do budoucna se to může vymstít.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

A nová uklízečka Evik tam má hned sebevraždu vlivného advokáta Poruzy., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusevesan , 17.06.2025 12:10:27
Pro nic za nic se nezastřelil. A obsah dopisu na rozloučenou se nezveřejňuje ačkoli patrně obsahuje důvod proč to udělal. A když se v této zemi něco tají ,vzbuzuje to pochyby. A já jako hloupý vesničan si mohu myslet, že to zasahuje do některé z kriminálních kauz vedoucích vysoko.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle

10:52 Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle

V uplynulých týdnech ParlamentníListy.cz rozkrývaly vlivovou síť zasahující do nejvyšších pater česk…