„Volby 2016 ti vyhráli Rusové“. Trumpovi došla s pomluvami trpělivost, začal podávat žaloby

30.09.2023 7:41 | Zprávy
autor: Miloš Polák

„Oplzlá obvinění“ exprezidenta Trumpa. Bývalý pán Bílého domu se brání žalobou. Jednou provždy se hodlá vypřádat s nařčeními, že byl zvolen s pomocí Ruské federace a že na něj Rusové možná měli nějaké kompromitující materiály.

„Volby 2016 ti vyhráli Rusové“. Trumpovi došla s pomluvami trpělivost, začal podávat žaloby
Foto: Archiv
Popisek: Donald Trump

„Bývalý prezident Donald Trump žaluje vysloužilého britského zpravodajského důstojníka Christophera Steela kvůli kontroverznímu spisu, který sestavil a který otřásl Washingtonem svými neověřenými a oplzlými obviněními o Trumpovi,“ napsala americká zpravodajská stanice CNN. Ta zprávu zařadila do kategorie článků o válce na Ukrajině, protože dnešní Trumpova obrana souvisí s dlouhodobým obviňováním exprezidenta, že v roce 2016 byl zvolen s pomocí Ruské federace a že jako tehdy nový prezident může jít na ruku Kremlu, protože na něj prý v Moskvě mají nějaké kompromitující informace.

„V průběhu let se však důvěryhodnost dokumentace výrazně snížila. Řada amerických vládních vyšetřování a soudních sporů zdiskreditovala mnoho jejích ústředních obvinění a odhalila nespolehlivost Steeleových zdrojů,“ pokračovala CNN.

Trump zmíněná nařčení opakovaně popřel a exprezidentův právnický tým žádá a korekci Steelem předložených informací.

Teď Trumpův tým podává na někdejšího britského agenta žalobu, i na jeho firmu Orbis Business Intelligence, u nejvyššího londýnského soudu. Její projednávání má začít za pár týdnů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

19:11 Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

V úterý začal před sídlem Evropského parlamentu ve Štrasburku protest zemědělců, kteří dávají najevo…