„Opravdu máme mávnout rukou nad tím, že má u nás sochu krvavý zločinec, navíc se lživým nápisem, že jeho vojska ‚zachránila 9. května 1945 Prahu před zničením‘?“ klade si otázku Hlaváček, který výčtu nepěkných Koněvových činů věnuje většinu části svého komentáře a nechápe, proč mají někteří Češi potřebu tuto osobu oslavovat.

Nesouhlasí s názory, zejména těch z Velvyslanectví Ruské federace v ČR, že by jakákoliv manipulace s pražskou Koněvovou sochou byla „přepisováním dějin“. Naopak. „Přepisováním dějin byl akt vztyčení megalomanské skulptury krvavému katovi obludné orientální tyranie, navíc s nápisem, který je servilní lží zplozenou v časech sovětsko-ruské okupace zdejšími guberniálními představiteli,“ dodává.

Dějiny se podle jeho slov mimo jiné píší jak odhalováním, tak i kácením pomníků. „Demontovat Koněvův pomník a poslat jej do lapidária – to by byl adekvátní čin!“ zdůrazňuje Hlaváček s přesvědčením, že tento symbol někdejší sovětsko-ruské imperiální dominance by měl z našeho hlavního města zmizet.