Čtveřice obžalovaných vinu odmítá. Svou obhajobu staví na tom, že Vojenské zpravodajství provádělo takzvané kontrasledování kvůli obavám o bezpečí premiérovy rodiny. Podle obžaloby ale šlo o klasické sledování, které se v rozporu se zákonem dělo bez vědomí ministra obrany. Nagyová prý měla osobní motiv k rozkrývání zvyklostí Radky Nečasové, chtěla totiž uspíšit její rozvod s premiérem.
Obvodní soud loni všechny obžalované zprostil viny s tím, že se trestný čin nestal. Pražský městský soud ale letos vyhověl odvolání státních zástupců a vrátil věc k doplnění dokazování, které spočívalo v přehrání některých telefonických odposlechů a ve výslechu exnáměstka ministra obrany Jiřího Šedivého a šéfa policejního Útvaru zvláštních činností Vladimíra Šibora.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


