Dopis pirátské senátorce kvůli ústavnímu právu na obranu se zbraní: Minulý rok před volbami jste říkala něco úplně jiného...

06.07.2021 17:47 | Zprávy
autor: vef

Petici proti nesmyslným zákazům legálních obranných prostředků adresovala LIGA Libe přes facebookový profil otevřeným dopisem senátorce za Piráty Adéle Šípové. Ta uvedla, že nepodpoří návrh ústavního zakotvení obrany se zbraní změnou LZPS.

Dopis pirátské senátorce kvůli ústavnímu právu na obranu se zbraní: Minulý rok před volbami jste říkala něco úplně jiného...
Foto: Piráti
Popisek: Adéla Šípová

„Ještě před loňskými senátními volbami, tedy kdy jste kandidovala na senátorku, tak jste naší LIGA Libe dne 7. října 2020 na klíčový dotaz, zda budete v Senátu hájit 'ústavní právo na obranu se zbraní', odpověděla, cituji: 'Jako advokátka jsem přesvědčená, že česká právní úprava držení zbraní je kvalitní a jsem pro zachování stávajících práv a povinností držitelů zbraní. Nebudu podporovat omezování zbraní. Změna ústavního zákona má smysl, pouze pokud bude znamenat skutečnou ochranu těchto práv...',“ píše LIGA Libe.

„S ohledem na vaší nynější odpověď to jde (nezlobte se za upřímnost) brát jednak jako mazanou, typicky 'advokátskou' odpověď a vlastně i fintu na vaše některé důvěřivé voliče a jakési prohnané volební slibování/neslibování. Tedy klasické 'ani na kole, ani pěšky', ze kterého se nyní jasně projeví vaše pravé názory, Tedy zatímco jste tehdy podala jakési 'nemastné neslané' vyjádření, co by vám tehdy volebně u komunity českých majitelů legálních soukromých zbraní 'neubíralo body', nyní to již u vás jaksi 'vykrystalizovalo' – a rozhodně se neliší (a tím jsme tehdy již varovali) od většinového postoje a názoru České pirátské strany. Bohužel. Věřte, že opravdu rádi bychom zjistili a řekli opak...“ reagovala dále LIGA Libe. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…