Expert si klepe na čelo: Co to Brusel dělá? Ve jménu boje s terorismem. Pokvete černý trh, a to není všechno

28.07.2019 13:17 | Zprávy

Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie doporučila zamítnutí žaloby České republiky na unijní směrnici zavádějící přísnější pravidla pro nabývání a držení palných zbraní. Názor generálních advokátů pro soud není závazný, soudci však často doporučení potvrdí. Brusel zdůvodňuje novou právní úpravu snahou znemožnit nebo znesnadnit teroristům získávat zbraně. „Myslet si, že lze v Evropě omezit terorismus omezením nábojů v zásobníku pro bezúhonné lidi, může jen šílenec,“ klepe si v rozhovoru pro server Kupředudominulosti.cz nevěřícně na čelo Jiří Hynek, prezident a výkonný ředitel Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR.

Expert si klepe na čelo: Co to Brusel dělá? Ve jménu boje s terorismem. Pokvete černý trh, a to není všechno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR Jiří Hynek

Česko se u soudu domáhá zrušení směrnice zakazující některé poloautomatické zbraně či zásobníky. Podle české žaloby je směrnice diskriminační a zbytečně omezuje držitele legálních zbraní. Na hrozbu této směrnice přitom jako by se u nás postupně tak trochu zapomínalo. „Pro mě zbraň jako taková znamená symbol svobody. Je to důvěra státu v občana, kterému nechá zbraň, protože mu věří,“ popisuje Hynek, co pro něj zbraň znamená.

Bude to zhruba rok, kdy přinesl na Hrad petici proti evropské směrnici o regulaci zbraní. Parlament má prý jeho plnou podporu v tom, že byla zastavena implementace této směrnice. „Česká republika podala žalobu na EU právě kvůli tomu, že EU nutí ČR implementovat něco, co dle mého názoru nedává smysl, je to hloupé, pouze to ve skutečnosti naše lidi ponižuje,“ je přesvědčen Hynek.

„Směrnice EU o zbraních byla prosazena nedemokraticky a podvodem,“ pokračuje prezident a výkonný ředitel Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR. EU nemá prý pravomoc vydávat legislativu týkající se bezpečnosti v jednotlivých zemích, tak směrnici o zbraních prosadila jako normu upravující vnitřní trh, kde pravomoc má, ačkoli argumentovala bezpečností. „Považuji to za podvod na naše občany a jako podvod by to mělo být odmítnuto,“ zopakoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…