Hnízdil, Šmucler i Flegr – často skloňovaná jména covidové pandemie, kteří spolu také často nesouhlasili. Jeden z nejznámějších sporů panoval právě mezi hosty pořadu Co Čech, to politik! mezi Flegrem a Šmuclerem.

Celým pořadem provázel moderátor Petr Suchoň, kterého hned v úvodu zajímalo, zda hosty při zpětném hodnocení pandemie něco překvapilo. Stomatolog Roman Šmucler k tomu uvedl, že pro něj byla překvapením nakažlivost viru a debaty o kolektivní imunitě, kdy se dříve tradovalo, že 20 procent ve společnosti je dostatek. „Dlouho jsem tomu věřil,“ uvedl s tím, že ten samý americký profesor pak přišel s tvrzením, že kolektivní imunita je dostatečná v 90 procentech. Věda je podle něj proces, kdy se hledá pravda. Informace se mění a vyvíjejí.

Doktora Hnízdila zase zarážely jiné věci. „Mě překvapil ten mediální doprovod,“ řekl a podivoval se, jak osobnosti, které nepřijdou do kontaktu s pacienty, včetně Jaroslava Flegra, se pak stanou hlavním strašákem lidí a poslem katastrofických scénářů. Měl na mysli hlášky okolo plných mrazáků mrtvol, plných pohřebních služeb a umírajících lidí na ulicích. Současně dodal, že Jaroslava Flegra velmi dobře osobně zná, nesmírně si ho váží a tyká si s ním. S jeho tendencí šířit strach v době koronaviru ale zásadně nesouhlasil. „Bombardování lidí těmito katastrofálními scénáři má zničující vliv na psychiku lidí,“ zdůraznil velmi vážně. Naopak lidé by se měli uklidňovat, situaci vysvětlovat a dávat jim typy, jak se starat o své zdraví a posílit imunitu.