Je Emmanuel Macron ruský agent? V rámci NATO se v poslední době dějí věci, všímá si Robejšek

30.11.2019 13:46 | Zprávy
autor: nab

Francouzský prezident Emmanuel Macron nedávno pronesl, že Severoatlantická aliance se nachází ve stavu „mozkové smrti“. Nyní si před prosincovým setkáním NATO v Londýně ještě přisadil, upozorňuje ve svém komentáři na blogu Aktuálně.cz politolog a expert na mezinárodní otázky Petr Robejšek. Macron přitvrdil 28. listopadu během společné tiskovky s generálním tajemníkem NATO Stoltenbergem, jenž zastává uvnitř Aliance převládající a zcela opačný názor o pořadí hrozeb; Rusko, Čína, terorismus. „Francouzský prezident porušil hned několik tabu a zneklidnil i nás,“ dodává analytik a vysvětluje, co tím vším francouzský prezident sleduje.

Je Emmanuel Macron ruský agent? V rámci NATO se v poslední době dějí věci, všímá si Robejšek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Robejšek

Zaprvé Macron na této tiskové konferenci neočekávaně zodpověděl otázku, kdo je vlastně nepřítel Severoatlantického paktu. „Na výběr měl Rusko a Čínu anebo obě velmoci, ale Macron prohlásil, že o tom není přesvědčen. Hlavním nepřítelem Aliance je podle něj terorismus, který (boj proti němu) vyžaduje co nejužší mezinárodní spolupráci, a to i s Ruskem,“ píše Robejšek ve svém nejnovějším komentáři „Je Emmanuel Macron ruský agent?“.

Tímto svým návrhem podle politologa porušil Macron i tabu ohledně spolupráce s Moskvou. „Je známo, že se NATO, od ruské anexe Krymu vůči Rusku jasně vymezuje, a přesto francouzský prezident prohlásil, že ‚pro jeho názor by prý bylo možné získat i východoevropské státy‘. Jejich obavy prý sice ‚respektuje a bere vážně, ale postoj východoevropských států není překážka v tom, aby byl zvolen jiný kurs‘. Macron tedy řekl, že naše obavy z Ruska chápe, ale v následující větě ukázal, že je mu to úplně jedno,“ glosuje Robejšek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Minář a ulhaný Fiala. Kdo na vás vydělal? Holec píše těm, co demonstrovali za Rozhlas

15:41 Minář a ulhaný Fiala. Kdo na vás vydělal? Holec píše těm, co demonstrovali za Rozhlas

V úterý v Praze demonstroval Milion chvilek pro demokracii proti údajnému zestátnění veřejnoprávních…