Kovanda svůj text začíná konstatováním, že mimořádné zdanění energetických společností a bank měla před volbami v programu jedině KSČM a že tedy vláda premiéra Petra Fialy (ODS) vlastně vykrade komunistický program, pokud se k takovému zdanění odhodlá.
Navíc konstatuje, že Fialova vláda má už v současné době velmi nízkou důvěru občanů, srovnatelnou jen se situací, kdy za Babišovy vlády vrcholila represivní opatření v souvislosti s covidem-19. „Nyní však covid lidi prakticky neomezuje, také ekonomika je proti roku 2020 ‚v pohodě‘. Tehdy se propadala o 5,5 %, letos poroste – nejpravděpodobněji o 2 %, příští rok pak dokonce o více než dvě procenta,“ píše Kovanda.
Líbí se vám kampaň, ve které SPOLU staví Babiše vedle Putina?Anketa
„Zatímco někdejší opozice, která je nyní ve vládě, v minulosti kritizovala plošná covidová opatření a při vstupu do vlády se dušovala, že připraví zacílená, tedy levnější a efektivnější opatření. Dosud se tak nestalo,“ konstatuje Kovanda.
„Energetický úsporný tarif je plošné opatření. Navzdory více než půl roku času nebyla Fialova vláda s to přijít s adresným opatřením, které ještě na přelomu roku slibovala. Takže stát letos a zejména v příštím roce bude na energie přispívat třeba i multimilionářům – aby měli levnější vytápění svého luxusního bazénu,“ podotýká.
Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M.
„O to méně ovšem kvůli plošnosti zbude na ty skutečné potřebné, pro něž budou nadcházející topné sezony opravdu finančně náročné. Jedná se o zhruba 25 % domácností. Domácností mnohých důchodců, matek samoživitelek či takzvané ‚pracující chudoby‘, což jsou lidé s citelně podprůměrnou mzdou.“
V textu se dále dočteme, že pokud by Fialova vláda přišla se zacíleným programem pomoci s platbami účtů za energie, který slibovala, byl by takový program třeba o 25 miliard levnější než úsporný tarif. A pokud by ušetřila 25 miliard na úsporném tarifu, nebude s takovou naléhavostí muset hledat peníze jinde. Třeba právě v mimořádném zdanění energetických společností v čele s ČEZ nebo bank.
Jsou ceny elektřiny v ČR spravedlivé, s ohledem na mezinárodní situaci?Anketa
Podle Kovandy by bylo zdanění energetik a bank dokonce amorální, protože statisíce drobných investorů v Česku si v uplynulých letech pořizovaly akcie ČEZ s tím, že Německu se jeho jednostranná energetická politika vymstí. „Což se letos tedy stalo. Drobní investoři v ČR tak mají inkasovat svůj zasloužený zisk. Neměl by jim být mimořádně zdaněn – tedy zabavován.“
Fialova vláda by tedy podle Kovandy neměla jako komunisté brnkat na strunu závisti a trestat lidi za to, že investovali prozíravě. Sebere tak totiž Čechům důvěru v burzu a v kapitálový trh, což dlouhodobě podváže výkon celé české ekonomiky.
„Daň z mimořádných zisků je tudíž rozvratná nejen ekonomicky, ale i celospolečensky. Jejím zavedením vláda veřejné finance neozdraví, na to je daň stále příliš malá, a důvěru veřejnosti si zpět nezíská. Naopak, ztratí i dosavadní stoupence. Daň z mimořádných zisků vládu dříve či později pohřbí,“ uzavírá svůj text pro MF Dnes Lukáš Kovanda.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: MaA
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
