Mocný Američan: Válka na Ukrajině je o penězích. Hodně tam vyděláme

24.11.2024 21:43 | Monitoring

autor: Radek Kotas

Americký senátor a podporovatel zvoleného prezidenta Donalda Trumpa Lindsey Graham v rozhovoru pro televizi Fox News v tomto týdnu uvedl, že je konflikt na Ukrajině motivovaný především penězi a důvod, proč jsou Rusové na Donbase, by měl podle něj zajímat také Američany. „Můžeme vydělávat peníze,“ naznačil, proč by mimo jiné měly nyní USA rychle usilovat o mír, s poukazem, že je Ukrajina nejbohatší země Evropy v rámci nerostného bohatství. Vyjádřil se též, zdali by měl Kyjev Američanům také vrátit všechnu finanční pomoc, kterou od nich dostal.

Mocný Američan: Válka na Ukrajině je o penězích. Hodně tam vyděláme

Foto: Youtube
Popisek: Volodymyr Zelenskyj a Donald Trump

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Biden , Putin , Rusko , Ukrajina , USA , Fox News , Spojené státy , Graham , nerostné suroviny , válka na Ukrajině , Zelenskyj

Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)

Souhlasíte, že je pro Američany výhodné, aby byl na Ukrajině co nejdříve mír?

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Další upřímný vizionář z USA!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Odborář1 , 24.11.2024 22:52:39

Takže jsme se konečně dozvěděli, že od počátku války nešlo USA nikdy o obranu nezávislosti Ukrajiny, ale jako vždycky o jen o vlastní prachy a zisk. Opravdu "překvapivé" zjištění pro ......... Tohle určitě Ukrajince velmi "povzbudí" v jejich "boji" proti Putinovi a Rusku. Vlastně se konečně ti hlupáci Ukrové dozvěděli, že USA dělali od počátku jen užitečné idioty!! V zásadě to jde říci i o EU a ČR. Nicméně nás to stálo jen peníze a zbraně, ale Ukrajince to stálo navíc devastaci země a obrovské utrpení a smrt. Není nad politickou upřímnost z USA!!! Putin se musí asi v Kremlu válet smíchy na podlaze, když vidí jak se USA odkopali před celým světem ohledně motivů téhle války. Celá propaganda západu jde do kytek. Nicméně optimismus toho pána, že Putin skočí za každou cenu po nějakém návrhu co mu Trump hodí jako psovi buřta je dost nemístný. Důvěra Putina a Ruska v nějaké smlouvy s USA z delšího pohledu je blízká 0. I kdyby Trump dodržel co slíbil, tak jeho nástupci to dodržet nemusí. Rusové vědí své! Takže neočekávám žádný rychlý a rozhodně žádný výhodný mír pro Ukrajince. Vzhledem k situaci na frontě a naštvanosti Rusů to spíše vypadá na pořádnou sodu Ukrajině ještě do ledna. Pak se asi uvidí? Ale USA jsou už jen stínem bývalé supervelmoci. Rusové budou razantně prosazovat své zájmy a nebudou moc ochotní k ústupkům. Trump v podstatě má jen dvě možnosti. Rychle to ukončit i za každou cenu, nebo protahovat válku s rizikem kolapsu Ukrajiny a druhého Afganistánu!

| 8 | 0