Šándor úvodem shrnul možné motivy útočníka. Nechápe, proč se muž rozhodl zastřelit nevinné pacienty jen kvůli tomu, že si zřejmě myslel, že byl nedostatečně léčen. Hovořil i o tom, že útočník měl nelegální zbraň. To podle něj vůbec nehraje roli a připomenul v souvislosti s tím tragédii v Uherském Brodě, kde 24. února 2015 v restauraci Družba dlouhodobě nezaměstnaný elektrikář Zdeněk Kovář zastřelil sedm mužů a jednu ženu legálně drženou zbraní. Zpřísňovat zbraňový zákon by tak podle něj vůbec nepomohlo, jelikož si útočník pokud nemá legální zbraň, může obstarat pro svůj čin zbraň nelegální.
Bohbot označil bezpečnostní opatření před útokem za nedostatečné. To, že jsme nedokázali ochránit naše občany, hodnotí, že jsme „neodvedli dobrou práci“. „Nikdo nejednal, nikdo jej nezastavil,“ shrnul. V nemocnici by podle něj měly být bezpečnostní rámy a její ochranka naprosto selhala. Podivoval se také nad tím, že si nikdo nevšiml, že útočník takovýto čin plánuje.
S tím ovšem Šándor nesouhlasí. Poukázal, že je u nás jiná situace nežli v Izraeli. „Půlka Čechů bude hlídat druhou půlku. My žijeme ve svobodném světě, kde těžko můžeme na všechny nahodit sledovačku, odposlechy. To prostě v naší zemi nejde,“ prohlásil. On sám vidí problém hlavně v nedostatečné ochranné agentuře, jelikož zakázku na ochranu dostává ten subjekt, který nabídne nejnižší cenu a nerozhodují jiné faktory.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
