Například poslankyně a bývalá ministryně školství za ČSSD Kateřina Valachová míní, že žaloba na prezidenta je kvazitrestní řízení. „Ve Sněmovně bychom měli diskutovat o tom, zda důkazy, které Senát shromáždil, odůvodňují hrubé porušení Ústavy,“ uvedla pro Echo24.cz.
Zajímavé je, že ODS v Senátu žalobu podpořila, v Poslanecké sněmovně jsou její zástupci skeptičtí. Zeman by například podle poslance Marka Bendy mohl být pohnán před Ústavní soud jen kvůli někdejšímu jmenování úřednické vlády Jiřího Rusnoka.
„Na hrocha se nechodí se špendlíkem,“ míní také místopředseda výboru za ODS Pavel Blažek.
Návrh ústavní žaloby pak jistě podpoří topkaři či Piráti. Otázka samotného hlasování se pak ještě řeší. Poslance Dominika Feriho totiž mrzí, že neprošel návrh na hlasování podle jmen.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
V čem svou nezávislostí veřejnoprávní média podle vás tak vyčnívání?
A opravdu by jejich nezávislost narušilo, kdyby si na svůj provoz museli peníze obstarat sami, jako třeba jiné televize nebo média?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:05 Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“
DENÍK POSLANKYNĚ Nové tváře ráda vidí ve své straně poslankyně Mororistů sobě Gabriela Sedláčková. Z…
- 7:43 Hynek Beran: Nastává bitva o Blaník
- 15:33 Co se dělo za Pavlem během projevu? Kamery zachytily Macinkovu akci
- 17:15 Národní očkovací strategie: Zisky soukromé, škody veřejné?
- 11:14 Ukrajinská auta u nás jezdí bez STK. Rodí se plán
- 13:11 Trump se zbláznil, pláč nad Chámeneím. Z akce proti imperialistickému „šajtánovi“
