Soudce, který odsoudil Smetku v kauze H-System, k lidem, kteří se mají vystěhovat: Z některých symptomů věděli, jak to dopadne. A Šlouf...

26.07.2018 21:40 | Zprávy
autor: sla

Soudce Městského soudu v Praze Kamil Kydalka, který mimo jiné v kauze H-System odsoudil Petra Smetku, majoritního akcionáře H-Systemu, byl hostem v internetovém pořadu Pavla Štrunce. Nejvyšší soud rozhodl o vystěhování části klientů zkrachovalé společnosti. V rozhovoru s redaktorem Kydalka uvedl, že poškození mohli vývoj předpokládat. „Z některých symptomů věděli, jak to dopadne“, připomněl.

Soudce, který odsoudil Smetku v kauze H-System, k lidem, kteří se mají vystěhovat: Z některých symptomů věděli, jak to dopadne. A Šlouf...
Foto: Archiv KK
Popisek: Soudce Městského soudu v Praze JUDr. Kamil Kydalka s Genem Simmonsem při setkání s kapelou KISS v rámci koncertu v Brně v květnu 2017

„V této konkrétní kauze, pokud si vezmeme pana Smetku, tak toho mně rozhodně líto není,“ odpověděl Kydalka na dotaz, zda mu bývá odsouzených, tedy i vinných, někdy líto. Zároveň připustil, že z hlediska lidského jsou samozřejmě poškození oběťmi trestné činnosti. „Byla to svým způsobem velká tragedie pro ty lidi, připustil. Lidská stránka je jedna věc, řekl, a právní stránka je věc druhá. Člověk musí pochopit, že lidé jsou rozladěni. „Z některých symptomů věděli, jak to dopadne,“ zároveň připomněl, s tím, že na základě dokazování museli předpokládat, že to nebude jednoduché. „Ta kauza měla svůj vývoj,“ řekl a připomněl ve zkratce vývoj od roku 1993.

Prezident republiky v této záležitosti hovoří o nekvalitě a nelidskosti soudu. „Pro někoho nelidské, chápu těch šedesát poškozených rodin, ale třeba pro zbytek poškozených rodin je to rozhodnutím, které jim dává nějakou naději, že možná ještě nějaké odškodnění bude,“ argumentuje. „Ano, může se to tak zdát, ale máme tady právní řád, a ten platí pro všechny,“ připustil a dodal, že prezident Miloš Zeman z hlediska svých pravomocí vůči Nejvyššímu soudu v kauze nic udělat nemůže. „Máme tady rozdělené pravomoci,“ uvedl a připomněl moc zákonodárnou, moc výkonnou a moc soudní.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdybych vzal těch půl miliardy...“ Postavit Krtkův svět nakonec není trestné

21:05 „Kdybych vzal těch půl miliardy...“ Postavit Krtkův svět nakonec není trestné

Majitel zábavního parku Krtkův svět Josef Roušal při jeho budování a provozování nespáchal trestný č…