Trestat příživnictví, feťák nemá právo fetovat. „29 let na dávkách“: Tvrdé rady, co s nepřizpůsobivými. A jejich dětmi

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

30.08.2021 15:01 | Komentář

Na článek poukazující na poměry v Ústí nad Labem reagoval sociální pracovník Pavel Veleman, který byl slovy Ivany Šťastné šokován. Podle analytika Štěpána Kotrby je ovšem sociální pracovník drzý a jeho argumentace falešná. Říká, že čísla, která vyšla v původním článku, nejsou zavádějící, naopak odhalují krutou realitu. Podle něj by ve vězení měla být pracovní povinnost, aby z nich nebyly dobře zajištěné penziony, do kterých je snadné se dostat a přečkat v nich zimu. A vyvrací řadu dalších mýtů.

Trestat příživnictví, feťák nemá právo fetovat. „29 let na dávkách“: Tvrdé rady, co s nepřizpůsobivými. A jejich dětmi
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Chanov.

Drzost sociálního pracovníka

Rozčílil jsem se. Za zneužití slova rasismus, zneužití emocí k citovému vydírání, křivé obvinění, za dehonestaci poctivého citování bezpříznakových statistických dat k odůvodnění zcela oprávněných výtek na adresu současné a nefunkční politiky, které přitom zná každý pracovník referátu sociální péče a každý, kdo se zabývá sociální problematikou. Článek sociálního pracovníka Pavla Velemana „Není přijatelné, aby Ivana Šťastná psala rasistické články a Parlamentní listy je publikovaly. V normálních zemích je to trestný čin“ jako polemika s článkem vedoucí odboru sociálních věcí Magistrátu Ústí nad Labem ing. Ivany Šťastné „29 let nemaká. A desítky takových. Úřednice vynesla čísla: Občané, dívejte se, na co platíte daně“ je plný svatého rozhořčení a plný falešných argumentů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

21:17 Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

Paříž ochromily násilnosti. Oslavy triumfu PSG ve fotbalové Lize mistrů maji na kontě 219 zraněných …