Americké volby zasáhly i do české politické debaty. Jednak v otázce korespondenčního hlasování, které některé politické strany prosazují, ale také v otázce, co se má na obrazovce objevit a co ne. Některé televizní stanice, například MSNBC, ABC či CBS Trumpův projev zařízli poté, co prohlásil, že demokraté spáchali volební podvod, snaží se vítězství ukrást, a pokud by se spočítaly pouze platné hlasy, tak by vyhrál.
Proti této cenzuře už se vyhradil předseda SPD Tomio Okamura . „To se dějí věci. Prezident USA, spojenecké země České republiky, Donald Trump, obvinil veřejně politické konkurenty z podvodů. A namísto demokratické debaty a předkládání faktů ho televize během projevu vypnuly, pod záminkou, že lže,“ řekl a dodal: „V údajné demokracii cenzurují i prezidenta, pokud řekne něco, co se nelíbí těm, kteří média ovládají.“ Podobně se Okamura vyjadřoval i v nedělní Partii na TV Prima.
Tomio Okamura
Touto otázkou se následně začal zabývat i Erik Tabery, šéfredaktor Respektu na twitteru. „Nestává se to často, ale Okamura na Primě zmínil zajímavou věc. Podle něj je v Česku nepředstavitelné, aby televize přerušily vysílání projevu, jako to udělaly Trumpovi. Co myslíte? Kdyby vrcholný politik lhal v zásadním tématu. Prokazatelně lhal. Mají vysílat dál?“ ptal se.
Nestává se to často, ale Okamura na Primě zmínil zajímavou věc. Podle něj je v Česku nepředstavitelné, aby televize přerušily vysílání projevu, jako to udělaly Trumpovi. Co myslíte? Kdyby vrcholný politik lhal v zásadním tématu. Prokazatelně lhal. Mají vysílat dál?
— Erik Tabery (@etabery) November 8, 2020
Názorů se sešlo hned několik. „Pro český prostor je to sice zajímavá, ale irelevantní otázka. Myslíte, že je únosné přerušit skoro každý veřejný projev předsedy vlády?“ vztáhnul dilema šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek na Andreje Babiše.
Pro český prostor je to sice zajímavá, ale irelevantní otázka. Myslíte, že je únosné přerušit skoro každý veřejný projev předsedy vlády?
— Miroslav Kalousek (@kalousekm) November 8, 2020
Podle moderátora Reflexu Čestmíra Strakatého záleží právě na tom, jak moc jde o prokazatelnou lež. „Jaká je definice prokázání lži? Neřekl bych, že lži Trumpa byly vysloveně prokázané. Mělo by to být na zodpovědnosti politika. Takže za mě spíš mají,“ vyslovil se.
„Prokazatelne lhal“ je asi klicovy. Jaka je definice prokazani lzi? Nerekl bych, ze lzi Trumpa byly vyslovene prokazane. Melo by to byt na zodpovednosti politika (naivita, vim). Takze za me spis maji.
— Čestmír Strakatý (@cestmirstrakaty) November 8, 2020
Naopak proti myšlence se vyslovil ředitel české pobočky Transparency International David Ondráčka. „Myslím, že ne. Mají být připraveny hned pak lži vyvrátit a informovaně kritizovat,“ řekl.
Myslím, že ne. Mají být připraveny hned pak lži vyvrátit a informovaně kritizovat.
— David Ondráčka (@David_Ondracka) November 8, 2020
„Přerušení hlavy státu musí zůstat zcela výjimečným krokem v zájmu demokratických hodnot. Kontrolní role médií se nesmí změnit ve stínovou vládu,“ mínil Filip Rožánek, editor Digizone.cz.
Přerušení hlavy státu musí zůstat zcela výjimečným krokem v zájmu demokratických hodnot. Kontrolní role médií se nesmí změnit ve stínovou vládu https://t.co/mgUV8PbRbJ
— Filip Rožánek (@rozanek) November 9, 2020
Zatím není jiný korektiv než přechod do režimu offline. Jako první pouzito v Kanadě pro Coaches Corner, v nichž bylo vzhledem k nevyzpytatelnosti Dona Cherryho rozhodnuto zpozdit live o 32 sekund. U sdíleného obsahu je samozřejmě problém tlaku konkurence.“
2/2
— Robert Záruba (@robertzaruba) November 9, 2020
Zatím neni jiný korektiv než přechod do režimu off line. Jako první pouzito v Kanadě pro Coaches Corner, v nichž bylo vzhledem k nevyzpytatelnosti Dona Cherryho rozhodnuto zpozdit „live“ o 32 sekund. U sdíleného obsahu samozřejmě problém tlaku konkurence.
A ze sportovního prostředí promluvil i bývalý hokejový brankář Dominik Hašek. „Nedělejme to složité. Hrnec trpělivosti jednoduše přetekl. Když se k někomu dlouhodobě chováte jako prase, tak se vám to jednou vrátí. A ta chvíle nastala...“ pravil. Zřejmě se jedná o narážku na to, že Donald Trump dlouhodobě kritizuje média jako zkorumpovaná a zaujatá proti jeho osobě.
Nedělejme to složité. Hrnec trpělivosti jednoduše přetekl. Když se k někomu dlouhodobě chováte jako prase, tak se vám to jednou vrátí. A ta chvíle nastala...
— Dominik Hasek (@hasek_dominik) November 9, 2020
Proti cenzuře hlavy státu se vymezil také občanský demokrat Jan Skopeček. „Tleskání za přerušení Trumpova projevu některými US televizemi ze strany předsedy STAN Rakušana a ministra Petříčka v Otázkách Václava Moravce mě straší. Je to prachsprostá cenzura, do svobodné společnosti nepatří. Nechť je jeho projev podroben třeba zdrcující kritice, ale cenzura je cesta do pekel,“ mínil. I zde Hašek opakoval svou myšlenku: „To máte tak, když hrnec trpělivosti přeteče... A taky, když jsem viděl v Arizoně hodně lidí s flintama, tak možná tím rozhodnutím zabránili mnohem horším věcem... Prostě, když se někdo k druhým chová jak prase, tak se mu to vrátí. Třeba i takto.“
Nojono. To máte tak, když hrnec trpělivosti přeteče... A taky, když jsem viděl v Arizoně hodně lidí s flintama, tak možná tím rozhodnutím zabránili mnohem horším věcem... Prostě, když se někdo k druhým chová jak prase, tak se mu to vrátí. Třeba i takto.
— Dominik Hasek (@hasek_dominik) November 8, 2020
Ing. et Ing. Jan Skopeček, Ph.D.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
