„Chtěl bych varovat občany, aby nenaslouchali a nepodléhali zdánlivě jednoduchým řešením ohledně energetické krize, která přinášejí do veřejného prostoru populisté a extremisté. Ti mají jediný zájem, a to větší připoutání České republiky k Rusku. Naše země je součástí otevřeného trhu, díky kterému máme například dostatek ropy a proudí k nám zemní plyn. Otevřený trh je pro Českou republiku životně důležitý. Opoziční politici buď nemají základní informace a základní znalosti, nebo občanům lžou a snaží se vyvolat paniku,“ poznamenal na svém twitterovém profilu Petr Fiala (ODS).

„Vláda pracuje velmi intenzivně jak na evropském, tak národním řešení současné energetické krize a obě řešení se musí doplňovat. Žádné rychlé a jednoduché recepty bohužel v této oblasti nefungují a naopak by přinesly zásadní hrozby pro Českou republiku,“ dodal předseda vlády.

„Pane premiére Petře Fialo, víme, že situace je složitá. Jednejte, připravujte... Průšvih je nyní v tom, že se nikdo z vlády nedokáže postavit před voliče, průmysl a podnikatele a věrohodně je přesvědčit, že na konci tunelu už mnohaměsíční energet. krize, je světlo. Je září 2022. Nejde tvrdit, že budete energeticky sanovat podnikatele, průmysl a domácnosti a zdrojem bude jen extra zdanění 3 výrobců elektřiny a několika bank. To je nereálné. Prostě nyní nejde trvat na schodku rozpočtu 300 mld. Pokud ano, tak utvrzujete okolí, že nechápete rozměr průšvihu,“ zmínil investor Michal Šnobr.

Pane premiére @P_Fiala víme, že situace je složitá. Jednejte, připravujte... Průšvih je nyní v tom, že se nikdo z vlády nedokáže postavit před voliče, průmysl a podnikatele a věrohodně je přesvědčit, že na konci tunelu už mnohaměsíční energet. krize, je světlo. Je září 2022. https://t.co/lgKE7F8qAR

— Michal Šnobr (@michalsnobr) August 31, 2022

Na Fialu reagoval mimo jiné také právník Ondřej Dostál. „Občané budou vděční i za zdánlivě složitá řešení, která nás připoutají třeba k Polynésii, pokud výsledkem budou energie za snesitelné ceny. Při plnění klíčové úlohy vlády, zajištění energetické bezpečnosti, nejde získat ‚áčko za snahu‘. Hodnotí se jen výsledek,“ zmínil.