Zapomeňte na Rusko a na EU. Spisovatel Vondruška vysvětluje, o co jde opravdu v prezidentské volbě

20.01.2018 18:21 | Zprávy
autor: mp

Spisovatel Vlastimil Vondruška se v komentáři pro sobotní MF Dnes vyjádřil k nadcházející přímé volbě prezidenta. Podle svých vlastních slov se pokusí odhlédnout od sporu, zda se má či nemá obchodovat s Ruskem a s Čínou, pokusí se odhlédnout od uprchlické krize a zkusí popsat, o co v druhém kole prezidentských voleb opravdu jde.

Zapomeňte na Rusko a na EU. Spisovatel Vondruška vysvětluje, o co jde opravdu v prezidentské volbě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel Vlastimil Vondruška představil svou novou knihu s názvem Breviář pozitivní anarchie

Vlastimil Vondruška, autor mnoha historických románů, se pokusil podívat se na druhé kolo přímé volby prezidenta jinak než tradiční média. Většina médií si totiž uchazeče o Hrad onálepkovala a mají jasno, kdo je hodný a kdo je zlý. Mají jasno v tom, kdo je proruský a kdo proevropský. Vlastimil Vondruška má za to, že zásadní otázka těchto voleb zní jinak.

„Otázka zní takto – má být politika nepolitická? Přeložím – rozhodují o chodu společnosti demokratické principy, tedy vůle většiny voličů, nebo rozhodují elity, které mají právo jednat proti vůli většiny? Protože prosté a zbloudilé musíme vždycky přivést na cestu ke spáse, i za cenu, že se tomu brání. Tenhle základní rozpor v přístupu k současné politice pak generuje spousty nedorozumění, protože je mnohdy obtížné definovat, co ve skutečnosti za jednotlivými kroky filozoficky stojí. Média ochotně nabízejí různá hodnocení, jejichž skutečný smysl není větší než předvolební slogan. Nejde o to postihnout pravdu, ale o podpoření toho politického směru, který je danému komentátorovi sympatický,“ napsal Vondruška.

Až voliči dorazí k volebním urnám a budou rozhodovat o tom, koho zvolí za prezidenta republiky, měli by prý mít na paměti, že nikdo není nestranný hlasatel pravdy. Každý člověk má nějaký názor, který prezentuje.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Papajanovský byl položen dotaz

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla

13:15 „Vystrčil si vyskakuje.“ Macinka ovládl studio. Pak potupil Pavla

Hosty první části Partie Terezie Tománkové byli ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) a…