Ivan Stránský: Proč se namáhat s abstraktním myšlením, když nevynáší?

22.08.2020 9:10 | Zprávy
autor: PV

Když vyhodnotím dosah mých zkušeností, které dávám po svém způsobu na sociální síť, tak musím konstatovat, že širší veřejnost to zajímá asi tak jako výskyt sarančat v Grónsku. Je to asi tak jako rozdíl mezi první a druhou signální soustavou.

Ivan Stránský: Proč se namáhat s abstraktním myšlením, když nevynáší?
Foto: pixabay.com
Popisek: Vzdělání, myšlení, hodnoty - ilustrační foto

První je prioritní, tam jsou dluhy, jídlo, spánek, sex. To, co máte/mají v peněžence. Další vazby, souvislosti, logika příčiny a následku, to je nadstavba, která nutí jedince k abstraktnímu myšlení. Je to námaha, která se nikterak „nevyplácí“. Asi jako když se máte prokousávat matematickými pojmy a při pohledu na ně si uvědomíte, že složitost věci vás nejen neuchvacuje, ale raději se budete učit nazpaměť to, co lze následně vydávat za vzdělání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Vladimír Pikora, Ph.D. byl položen dotaz

Opravdu stojí dva dny zasedání sněmovny 8 milionů?

Za co proboha taková částka? A jestli je to fakt pravda, dokážete s tím něco udělat? Protože není tohle přesně věc, na které by se dalo ušetřit – teď to nemyslím tak, že by se zasedání neuskutečnilo, ale nejde to za normální peníze? A ještě, když tvrdíte, že jde o typ hlasování, na kterém být musíte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Americkému fotbalu nerozumím, ale…

13:57 Ivo Strejček: Americkému fotbalu nerozumím, ale…

Denní glosa Ivo Strejčka