Ivan Stránský: Proč se namáhat s abstraktním myšlením, když nevynáší?

22.08.2020 9:10 | Zprávy

Když vyhodnotím dosah mých zkušeností, které dávám po svém způsobu na sociální síť, tak musím konstatovat, že širší veřejnost to zajímá asi tak jako výskyt sarančat v Grónsku. Je to asi tak jako rozdíl mezi první a druhou signální soustavou.

Ivan Stránský: Proč se namáhat s abstraktním myšlením, když nevynáší?
Foto: pixabay.com
Popisek: Vzdělání, myšlení, hodnoty - ilustrační foto

První je prioritní, tam jsou dluhy, jídlo, spánek, sex. To, co máte/mají v peněžence. Další vazby, souvislosti, logika příčiny a následku, to je nadstavba, která nutí jedince k abstraktnímu myšlení. Je to námaha, která se nikterak „nevyplácí“. Asi jako když se máte prokousávat matematickými pojmy a při pohledu na ně si uvědomíte, že složitost věci vás nejen neuchvacuje, ale raději se budete učit nazpaměť to, co lze následně vydávat za vzdělání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Opravdu je podle vás horší Babiš než Okamura?

Vy byste čistě teoreticky raději spolupracovala s SPD než s ANO? Vím, že nechcete spolupracovat ani s jedou ze stran, ale vaše tvrzení, že je zlo Babiš a ne Okamura mě překvapilo. A co přesně myslíte tím zlem? Děkuji za vysvětlení. Ptáčková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Urbach: Další „úspěch“ Lukašenka

15:16 Jan Urbach: Další „úspěch“ Lukašenka

Andżelika Borys, bývalá prezidentka Svazu Poláků v Bělorusku, který běloruské úřady zakázaly, byla d…