Jan Lepič: Ústava a pravomoci prezidenta

02.08.2019 12:58 | Zprávy

Je pozoruhodné, kdo všechno se vyjadřuje k ústavě, vykládá jí a přesně ví, jak jí má prezident naplňovat. Senátoři dokonce sepsali a schválili ústavní žalobu na prezidenta z důvodů „hrubého porušování ústavy“. A to nemluvím o zástupu umělců, politologů, právníků, politiků a dalších mudrlantů, kteří přesně znají co všechno prezident Zeman porušuje. Sem tam se sice ozvou hlasy, které tvrdí, že prezident se pohybuje v rámci ústavy. Ty jsou ale v menšině a v médiích hlavního proudu se téměř neobjevují.

Jan Lepič: Ústava a pravomoci prezidenta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Tak si zkusme pečlivě pročíst ústavu a zastavit se u některých jejích zásadních ustanovení.

Například v čl.2 odst.(4) se říká: Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Prezident je tedy z tohoto ustanovení vyňat a musí plnit, co mu politologové, novináři a další nařídí? Domnívám se, že nikoliv.

Tvůrci ústavy ve všech případech, kdy to považovali za zásadní, stanovili v jednotlivých článcích přené termíny, kdy musí být úkon proveden. Je to například v čl. 17, týkající se voleb do obou komor parlamentu, které musí být ve lhůtě počínající třicátým dnem před uplynutí volebního období a končí dnem jeho uplynutím, nebo byla-li PS rozpuštěna, konají se volby do 60 dnů po jejím rozpuštění.

Tak bychom mohli pokračovat u celé řady dalších ustanovení základního zákona ČR. Například článků č. 34, 35, 44 a řady dalších. Kdo chce, může si je sám vyhledat.

A jsou snad tyto termíny závazně uvedeny v čl. 62? Nikoliv.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Feng Biao: Směřujeme k „patnácté pětiletce“. Čína s otevřenějším postojem sdílí s celým světem nové příležitosti

16:10 Feng Biao: Směřujeme k „patnácté pětiletce“. Čína s otevřenějším postojem sdílí s celým světem nové příležitosti

Nedávno úspěšně skončilo čtvrté plenární zasedání 20. Ústředního výboru Komunistické strany Číny, kt…