Jiří Paroubek: Bouře ve sklenici vody … ale s velkými důsledky

02.07.2019 20:10 | Zprávy
autor: PV

Minulý týden se zdálo, po skončení protivládní velkodemonstrace v Praze a po následném neúspěšném hlasování o nedůvěře vládě vyvolané opozicí, že vláda bude mít několik týdnů a dokonce snad i měsíců klidného života. Sociální demokracie spolu s prezidentem ovšem vyrobili kauzu odvolávání – neodvolávání ministra Staňka.

Jiří Paroubek: Bouře ve sklenici vody … ale s velkými důsledky
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Celá záležitost kolem ministra Staňka je o to vážnější, že ji běžný volič, potenciální volič sociální demokracie, nemůže rozumět. Odejít z vlády několik dnů po tom, co vláda ustojí hlasování ve sněmovně, nedává žádný velký smysl. Kromě toho, vláda funguje dobře. Blábolení některých sociálně demokratických poslanců a funkcionářů o „důstojnosti“, pokud jde o způsob "zacházení" se stranou zejména ze strany prezidenta, je v této souvislosti vcelku nepřípadné.

Strana ve svém působení už dávno překročila práh důstojnosti. To je ale dáno především tím, že se zhroutila její politická pozice z někdejších 20 – 30% podpory voličů na současný volební výsledek v "evropských" volbách pod 4% hlasů. To samo o sobě už evokuje, že reprezentanti takové strany, která ještě před pár lety (samozřejmě zásluhou někoho úplně jiného nežli Sobotkova vedení) byla nejsilnější stranou v zemi, nemůžou hovořit o důstojnosti. Prostě ji už dávno ztratili.

Jak to šetrně říci, aby to bylo správně pochopeno. Já jsem odešel v červnu 2010 po volbách do sněmovny, ve kterých sociální demokracie zvítězila s volebním výsledkem přes 22%. Nebyla to sice ani třetina hlasů, které jsem s ČSSD dosáhl ve sněmovních volbách v roce 2006, ani téměř 36% hlasů z krajských voleb v roce 2008, ale byl to pořád ještě slušný volební výsledek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Myslíte, že za vaší vlády jsme v jádru EU byli?

Podle mě jsme na druhé koleji od začátku a EU vůbec není jednotná. Mimochodem co říkáte na to, že se chce teď ekonomicky spojit do užší spolupráce 6 států EU? Není to důkaz toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rudolf Mládek: Ankara se má na co těšit, prezident už balí poznámky

11:34 Rudolf Mládek: Ankara se má na co těšit, prezident už balí poznámky

Když vláda rozhodla, že prezident Petr Pavel na summitu NATO v Ankaře nebude, neváhal a okamžitě se …