Lubomír Man: Proč asi byl Řezníček z ČT až tak „nestranný“

26.01.2023 7:37 | Komentář

Míra zaujatosti zpravodajské redakce ČT pro „Prahu a lásku a proti vsi a nenávisti“ dosáhla v nedělním večerním volebním duelu prezidentských kandidátů Pavla a Babiše až nadpozemského rozměru.

Lubomír Man: Proč asi byl Řezníček z ČT až tak „nestranný“
Foto: Archiv Lubomíra Mana
Popisek: Lubomír Man

Mladý moderátor Řezníček ze zpravodajské redakce ČT, ustavený jako rozhodčí tohoto boje, okamžitě po jeho zahájení shodil totiž své vlastní pomyslné boxerské rukavice na podlahu ringu, a namísto nestranného řízení boje dvou ustavených soupeřů, pro které byl vybrán, začal do jednoho z nich - a to do Babiše - bušit holými pěstmi a s tak bojovým elánem, jaký ve svém účinkování v ČT ještě nepředvedl. Takže boj, v němž měl tento tzv. moderátor fungovat jako nestranný rozhodčí, dbalý dodržovat v souboji ustavených dvou soupeřů neutralitu a dodržování zásady fair play, se od první minuty představil jako neochvějný komplic generála a nepříčetný nepřítel bývalého premiéra, čímž se dlouho ohlašovaný duel Pavel-Babiš proměnil v nelítostnou rvačku dvou proti jednomu. A dodejme že ve rvačku, v níž výpady zákeřnější než generál a též častější než generál, vypaloval směrem k Babišově hlavě nikoli generál, ale právě muž ve skvěle padnoucím tmavomodrém obleku z redakce ČT.

Anketa

Kdo víc rozděluje společnost?

hlasovalo: 42156 lidí

Šlo o obraz natolik výmluvný a současně též o obraz natolik překonávající všechny dřívější ukázky lásky a přízně ČT vůči pražské kavárně a současně i její planoucí nenávisti vůči jejím kritikům, že přirozeně vyvolává tyto otázky: Proč se tentokrát nedržela ČT aspoň trochu zpátky, aby přece jen, a to aspoň kousíčkem svého těla, mohla ještě i po prezidentské volbě či v případě nejnutkavější potřeby poukázat na svoji nestrannost, jak ji dodneška ve svém Kodexu slavnostně vyhlašuje? Či řečeno jinak:

Proč za sebou zabila všechny možnosti a ponechala si pro sebe i pro současnou vládu možnost jedinou, kterou je prezidentské vítězství generála Pavla, jakožto jediné řešení, zbavující obě tyto instituce obavy, že do prázdnoty a vyprahlosti hlasu Fialovy vlády zazní čas od času též jasný, avšak pro vládu nežádoucí a rušivý hlas z Hradu.

Což nelze připustit, a proto též Řezníček moderoval nedělní prezidentský souboj, jak jej moderoval. Bylo to zkrátka buď – anebo, a zřejmě se počítalo s dvojím: Buď že Řezníček s Pavlem spojenými silami a ústy Babiše prostě přeřvou a ukřičí, nebo ho svou otevřenou sprostotou znechutí natolik, že vstane ze židle a studio opustí.

Což by byl závěr pro příznivce generála Pavla snad nejideálnější, protože hned po něm by bylo možno spustit pokřik o tom, jak Babiš nedokáže snést jemu nepříjemné názory a otázky, jak je neuvěřitelně samolibý a jak nebezpečně slabé pro úřad prezidenta má nervy.

Ale stalo se cosi neuvěřitelného. Babiš to, co by možná devadesát ze sta z nás neustálo, s nevídanou trpělivostí, klidem, a dokonce i s jistou elegancí ustál, když si na převahu dvou proti jednomu rozhodčímu debaty Řezníčkovi ani nepostěžoval. Čímž nám, voličům, ukázal cestu a nezvratně prokázal, že nervy má v pořádku. Jako špagáty.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Kdo může za migrační pakt?

Tvrdíte, že když vás budeme volit, tak nás zbavíte migrantů. Jak? Jak chcete problém řešit, navíc když teď EP schválil migrační pakt? Taky tvrdíte, že jeho schválení byla zrada od této vlády, tak co pak změníte evropské volby? A jak to tedy je? Může za schválení paktu vláda nebo politici v Bruselu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Absence historické paměti

15:22 Ivo Strejček: Absence historické paměti

Přestože oslavy konce II. světové války jsou již bezmála týden za námi, chci se k nim dnes ještě vrá…